Постановление от 11 июня 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                             Дело № 5 -213/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11.06.2013г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ, Ключевая 16а, Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-213/2013 вотношении гражданина Емельянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего риэлтором, не привлеченного к административной ответственности, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 27/10  - 56,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Гражданин Емельянов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 04 час. 15 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> Пассат тр-т <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 2, <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Емельянов в суде вину во вменяемом правонарушении признал. Ходатайств не имеет.
 
    Допросив Емельянова, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Вина Емельянова  подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении    02 AР <НОМЕР> от
 
    <ДАТА3>г, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> ехал в магазин до этого  выпил 5 литров кваса;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из   которого   следует, что   основанием   полагать     о
 
    нахождении водителя Емельянова в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков   -   запах   алкоголя   изо   рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование Емельянова проведено <ДАТА3> в 04 час. 38 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух   понятых с   применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби заводским <НОМЕР>, что согласуется   с  п. 4  Правил  освидетельствования   лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления
 
 
    его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,376 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у Емельянова установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 
       - письменными   объяснениями   понятых   <ФИО2> и <ФИО3> предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний <ДАТА3>,    из   которых   следует,   что   в   их   присутствии Емельяновбыл освидетельствован   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,376 мг/л не оспаривал;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подписи  лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора ДПС, понятых.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Емельянов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.   
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Емельянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Изъятое водительское удостоверение  02 СВ <НОМЕР> направить в ОГИБДД г. <АДРЕС> для исполнения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №3 по г.Салавату РБ в течение десяти дней в со дня получения копии.
 
 
Мировой судья  ___________________  Р.А. Зиянгиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать