Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-213/2013
по делу об административном правонарушении
«23» мая 2013г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающего ООО «Диверс-Моторс», автомехаником проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02:40 часов на <АДРЕС> г.о.Самара водитель Денисов <ФИО> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Действия Денисова <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Денисов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил строго не наказывать.
Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Денисова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 02:40 часов на <АДРЕС>, 140, г.о.Самара водитель Денисов <ФИО> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, что подтверждает Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> В протоколе имеются пояснения Денисова <ФИО> о том, что он выпил 1 литр пива и ехал за сигаретами в магазин. Таким образом, Денисов <ФИО> на месте не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель Денисов <ФИО> был отстранен от управления т/с по следующим основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующие обстановке. Протокол составлен в присутствии понятых Дардакова <ФИО> Технибедина <ФИО> о чем в протоколе имеются их подписи;
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Денисов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте с помощью технического средства, был согласен пройти медицинское освидетельствование;
Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА3> в 04:03 час. у водителя Денисова <ФИО> установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,655 мг/л.
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения, составленный уполномоченным на то лицом, врачом психиатром-наркологом Самарского областного наркологического диспансера Швецовой <ФИО> на Денисова <ФИО> правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным;
Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, согласно которому <ДАТА3> а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/з <НОМЕР> помещена на специализированную стоянку МСЭ по адресу: г.о.<АДРЕС>
Справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА3> о нарушениях ПДД, допущенных <ФИО6>
Рапортом ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Леонидова <ФИО> из которого следует, что <ДАТА3> при несении службы совместно с ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Шагвалиевым <ФИО> на посту а/патруль <АДРЕС> была замечена а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР>, которая двигалась по дворовому проезду в районе пересечения улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>. Данное т/с нами было остановлено по адресу г.о.Самара, <АДРЕС>, 140, под управлением Денисова <ФИО> <ДАТА4> г.р., который находился в состоянии опьянения. На данного гражданина был составлен административный протокол <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР> был помещен на специализированную стоянку г.о.Самара, <АДРЕС>
Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА3> в 02:40 часов на <АДРЕС>, 140, г.о.Самара водитель Денисов <ФИО> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Денисова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 13 Самарской области в течение десяти суток.
Мировой судья Н.Ю. Бадьёва
