Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания
03 июня 2013 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Левина З.А., при секретаре Ананниковой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Печенина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Печенина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 02.20 час, в у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> водитель Печенин А.Г., управлял транспортным средством ВАЗ 21102, регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Печенин А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав Печенина А.Г., исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ст. 26.2, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП. В отношении Печенина А.Г. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах изо рта, нарушение речи).
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на стояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64), данные правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Указанными правилами так же установлено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
В соответствии с ) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лиц' href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=110563;dst=1"пунктом 5 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, действующими с 1 июля 2008 года: "Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке (раз в год) Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
Как следует из материалов дела и установлено судом, вина Печенина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Печенин А.Г. пояснил: «управлял ТС, выпил бутылку пива» (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6), согласно которому Печенин А.Г. был освидетельствован на состояние опьянения прибором Драгер, заводской номер <НОМЕР>, прошедшим поверку <ДАТА7>, по результатам освидетельствования было установлено наличие у Печенина А.Г. состояния алкогольного опьянения (1,82 мг/л), что подтверждается чеком алкотестера (л.д.4), рапортом старшего полицейского роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> МОВО по г. Саратову, ст. с-та полиции <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д. 7), протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 8), рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову л-та <ФИО3> (л.д. 9), сведениями ИЦ, согласно которым Печенину А.Г. было выдано водительское удостоверение <НОМЕР> (л.д. 11).
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Печенину А.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение Печениным А.Г. Правил дорожного движения РФ (п. 2.7).
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При установленных обстоятельствах суд считает вину Печенина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд признает признание Печениным А.Г. своей вины и его раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное привлечение Печенина А.Г. к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Печенину А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
постановил:
Печенина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством поручить ИАЗ ГИБДД ГУ УВД г. Саратова.
Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в ИАЗ ГИБДД ГУ УВД г. Саратова в течение 3-х дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.А. Левина
