Постановление от 09 августа 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-213/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 09 августа 2013 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гашимова Р.Д.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Гашимова Р.Д., <данные изъяты>, об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    09 августа 2013 года в 13 час 45 минут, Гашимов Р.Д., находясь в кабинете № Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю в городе Биробиджане по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
 
    09.08.2013 оперуполномоченным Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении
 
    № по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гашимова Р.Д. (л.д. №).
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гашимов Р.Д. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования признал полностью и пояснил, что сотрудники наркоконтроля ему подкинули наркотик, поэтому он отказался выполнять их требования о прохождении освидетельствования. При оформлении документов о его отказе присутствовали двое понятых.
 
    Выслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гашимова Р.Д., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Гашимова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Согласно п. 1 Положения «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков», утвержденного Указом Президента РФ № 976 от 28.07.2004, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. ФСКН России специально уполномочена на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям, в том числе органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Исследованными материалами судом установлено, что 09 августа 2013 года оперуполномоченный оперативного отдела Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 вынес протокол о направлении Гашимова Р.Д. в медицинское учреждение (ОГКУЗ «Психиатрическая больница») для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотических средств опийной и каннабисной группы (л.д. №). Согласно данного протокола, основанием подозревать Гашимова Р.Д. в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, явилось наличие у него соответствующих признаков – расширенные зрачки глаз, заторможенность движений, тянущаяся речь, однако Гашимов Р.Д. от освидетельствования отказался.
 
    Как следует из объяснений понятых ФИО2 (л.д.№), ФИО3 (л.д. №), опрошенных в качестве свидетелей по делу об административном производстве, Гашимов Р.Д. в их присутствии от прохождения медицинского освидетельствования, предложенного оперативным сотрудником РУФСКН отказался, а равно отказался от подписей в материалах дела об административном правонарушении. При этом, данный гражданин имел бледный вид, зрачки глаз имели покраснения, речь была не внятная, движения заторможенные.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным протоколом об административном правонарушении № (л.д.№), протоколом о направлении Гашимова Р.Д. на медицинское освидетельствование от 09.08.2013 (л.д. №), протоколом об административном задержании от 09.08.2013 (л.д. №), объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Гашимов Р.Д., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию оперуполномоченного Службы по ЕАО РУФСКН РФ по<адрес> ФИО1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
 
    Действия Гашимова Р.Д., выразившиеся в неповиновении законному требованию оперативного сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по<адрес>, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность, суд нет усматривает.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материальное положение лица и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гашимова Р.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 10 час.50 минут 09 августа 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии.
 
    Судья                                 И.П. Журова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать