Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -213/288-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Электросталь 24 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-на Монина П.А., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина РФ, со средним ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, работающего в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» г. Москва ДОЛЖНОСТЬ, ранее к административной ответственности по Гл. 6 КоАП РФ не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, гор. Электросталь, АДРЕС,
установил:
Гр-н Монин П.А. ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС в г.о. Электросталь Московской области употребил наркотическое средство без назначения врача.
В судебном заседании Монин П.А. признал событие административного правонарушения и свою вину, указал, что в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).
Вина Монина П.А. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.5);
-объяснениями гр-на Монина П.А. от ДАТА г., в которых он свою вину признает (л.д.6);
-справкой отделения по оказанию наркологической помощи МУЗ «ЭЦГБ», в которой указано, что у Монина П.А. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, т.к. у него положительный тест на опиаты (л.д.4),
-рапортами сотрудников о/у ОУР УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, из которых следует, что ДАТА ВРЕМЯ АДРЕС г. Электросталь Московской области был задержан гр-н Монин П.А. , внешний вид которого вызвал подозрение в употреблении наркотических средств. Монин П.А. был доставлен в наркологический диспансер г. Электросталь, где он был освидетельствован и тест на наркотики показал, что Монин П.А. употреблял наркотическое средство морфин без назначения врача. После чего он был доставлен в УМВД России по г.о. Электросталь для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 1-2);
-протоколом об административном задержании (л.д.3), признательными объяснениями Монина П.А. как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан должностным лицом его составившим, и Мониным П.А., физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Никаких замечаний по содержанию и оформлению протокола об административном правонарушении Монин П.А. не отметил и в него не записал.
В силу ст. 26.7 КоАП РФ рапорта признаются доказательствами, поскольку сведения, изложенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Все представленные доказательства являются достаточными, допустимыми, в совокупности подтверждают одни и те факты.
Таким образом, судом установлено, что в действиях Монина П.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, что данное правонарушение по Гл. 6 КоАП РФ Монин П.А. совершил впервые; он работает, т.е. имеет дохода для уплаты штрафа, раскаивается в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Монина П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четырех тысяч) рублей.
ИНН 5053005971 КПП 505301001 Управление Федерального Казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь Московской обл.) р/с 40101810600000010102 Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 46490000000.Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись О.Н. Моисеенко
