Постановление от 06 июня 2013 года №5-213/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-213/13 Постановление 06 июня 2013 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района города Саратова Серка О.В., при секретаре Махмудовой Х.Ш., с участием представителя директора Общества с ограниченной ответственностью «Агат» Дедюкина<ФИО> Говорова <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении должностного лица - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Агат» Дедюкина<ФИО3>
 
установил:
 
 
    Руководитель Общества с ограниченной ответственностью  «Агат» (далее-ООО «Агат») Дедюкин <ФИО3> нарушил срок предоставления сведений в налоговый орган о среднесписочной численности работников за 2012 год.
 
    В судебное заседание Дедюкин<ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель Дедюкина<ФИО> - Говоров <ФИО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что Дедюкиным<ФИО> несвоевременно представлены сведения о численности работников, поскольку Дедюкин<ФИО>. не знал о том, что для предоставления таких сведений законом установлен срок, что Дедюкин <ФИО> полностью признает свою вину.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату).
 
    Исходя из указанных обстоятельств, с учетом мнения Говорова <ФИО>  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав Говорова <ФИО> исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «Агат» создано 13 июля 2012 года. Дедюкин А.Н. является руководителем ООО «Агат», при этом в соответствии с дополнительным соглашением от 06 июля 2012 года он возложил на себя обязанности главного бухгалтера ООО «Агат», то есть Дедюкин А.Н. является должностным лицом в силу своего должностного положения обязанным обеспечить предоставление необходимых данных в налоговую инспекцию в сроки, установленные законодательством. В соответствии с абз. 2 и абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, численность работников которых превышает указанный предел, представляют налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по установленным форматам в электронном виде, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Фактически же вышеупомянутые сведения были представлены в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заводскому району города Саратова представлены лишь 17 января 2013 года. Вина Дедюкина<ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами: протоколом   <НОМЕР> об административном правонарушении от 22 апреля 2013 года;- уведомлением о вызове для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении; учетными данными налогоплательщика ООО «Агат»; решением № 1 учредителя ООО «Агат» от 06 июля 2012 года; дополнительным соглашением к решению № 1 от 06 июля 2012 года; сведениями ИФНС России по Заводскому району горда Саратова. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности. Оценив всесторонне, полно, объективно и своевременно представленные доказательства, с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья считает, что их совокупность достаточна для доказанности вины руководителя ООО «Агат» Дедюкина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного судом не установлено.
 
    Назначая Дедюкину<ФИО>. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд считает фактическое признание последним своей вины, состояние ее здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает справедливым назначить руководителю ООО «Агат» Дедюкину<ФИО>. административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
постановил:
 
 
                Должностное лицо - руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Агат» Дедюкина<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области, ИМНС России по Заводскому району г. Саратова, ИНН 6451707770/КПП 645101001, В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, Кор/счет 40101810300000010010, код бюджетной классификации 18211603030013000140, код ОКАТО 63401000000. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                 О.В. Серка