Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Решение по административному делу
Дело №5-213/2013-270
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Рошаль Московской области 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области Российской Федерации Зайцев А.М., рассмотрев поступившие от начальника ОНД по г. Рошалю ОНД по Шатурскому муниципал ному району МЧС России по Московскойобласти материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 (невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении генерального директора ОАО «<АДРЕС>» <ФИО1>, <ДАТА2> проживающего по адресу: в г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, являясь в силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ должностным лицом, Зайцев Н.В. в установленный срок до <ДАТА5> не выполнил основанное на Нормах и Правилах противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, от <ДАТА7> <НОМЕР> по устранению нарушений пожарной безопасности в производственных зданиях, помещениях и территориях ОАО «<АДРЕС>», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Зайцева Н.В. было назначено на 05 июня 2013 года 12 часов 45 минут, о чем он надлежаще извещен, однако в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении рассмотрения дела не просил, поэтому на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривалось в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу о
Исследовав и оценив все представленные доказательства и материалы в их совокупности, суд убедился в виновности Зайцева Н.В. Этот вывод суда основан на следующем:
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В соответствии с уставными обязательствами ОАО «<АДРЕС>» осуществляет производственную деятельность в области энергоснабжения, поэтому обязано руководствоваться нормами, регулирующими пожарную безопасность.
Персональная ответственность за обеспечение пожарной безопасности возлагается на руководителя организации (ст. 38 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>), а также на лиц, в установленном порядке назначенных ответственными за пожарную безопасность, должностных лиц в пределах их компетенции.
Своим предписанием от <ДАТА7> <НОМЕР> орган пожарного надзора указал руководителю ОАО «<АДРЕС>» на необходимость в срок до <ДАТА5> в производственных зданиях, помещениях и территориях, находящихся по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> (РП-1) и ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>а (РП-2): разместить в административном здании поэтажные планы эвакуации людей при пожаре (п.1); в административном здании и в здании мастерской вывесить на видные места таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 2); провести эксплуатационные испытания на прочность наружных эвакуационных лестниц в административном здании (п. 3); разместить соответствующие знаки пожарной безопасности в административном здании, помещениях мастерской и гаража (п. 4); оборудовать электросветильники защитными плафонами в помещениях гаража, ЦРП, РП-1 и РП-2 (п.5); обеспечить наличие исполнительной документации на имеющуюся систему пожарной защиты административного здания (п. 6); заключить договор на техническое обслуживание имеющейся системы пожарной защиты административного здания (п. 7); в помещениях второго этажа административного здания, в помещениях гаража, мастерской, ЦРП, РП-1, РП-2 разместить огнетушители в соответствии с нормами (п. 8); оборудовать помещения мастерской и гаража автоматической системой пожарной сигнализации и оповещения людей при пожаре (п. 9).
Законность предписания не вызывает у суда сомнений, поскольку оно основано на положениях Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>).
Согласно представленным административным материалам в установленный срок предписание не выполнено.
Все исследованные судом доказательства добыты административным органом с соблюдением процессуальных норм, относятся к предмету и основанию административного правонарушения, достаточны для вывода суда о виновности нарушителя, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания Зайцеву Н.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11, и на основании части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании этой статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 (трех тысяч) рублей.
Взысканный штраф зачислить на расчетный счет № 401 018 106 000 000 101 02 отделения 1 Московского ГТУ Банка г. Москва 705 получателя УФК по Московской области (ГУ МЧС России по Московской области), ИНН/КПП 503 606 24 40/503 601 001, БИК 044 583 001, ОКАТО 464 650 000 00, КБК 177 116 270 000 160 001 40.
Постановление может быть обжаловано в Шатурском городском суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Зайцев