Постановление от 07 июня 2013 года №5-213/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
                <ДАТА1>                                                          г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В. (Московская область г. Чехов ул. Гагарина д. 90), без участия Чаукиной О.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чаукиной Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным в отношении Чаукиной О.Н., ей вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что она в установленный законом срок, находясь по месту своего жительства <АДРЕС> не уплатила в установленный законом срок штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>  от <ДАТА4> по ст. <НОМЕР>  КРФ об АП в сумме 300 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА5>
 
    Чаукина О.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без ее участия.  При этом, надлежащее извещение Чаукиной О.Н.  суд усматривает в том, что направлял по месту ее жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении со слов самой Чаукиной О.Н., судебную повестку, однако она от извещения уклонилась, отказавшись от получения судебных повесток, поскольку не явилась за ней на почту, несмотря на оставленные ей извещения. Данные обстоятельства не являются препятствием  к рассмотрению дела по существу в отсутствие Чаукиной О.Н., на что также ориентирует и постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в установленный законом срок, а именно срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть  не позднее 30 ти дней  со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Правонарушение подтверждено представленными суду доказательствами: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого Ф.И.О.2   признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР>  Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    При этом, усматривая в действиях Чаукиной О.Н.  состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из того, что в силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно материалов дела, административный штраф не оплачен до настоящего времени, то есть нарушен срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, датой совершения административного правонарушения необходимо считать <ДАТА9>
 
    При определении меры наказания обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Чаукиной О.Н. суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели наказания, а также данные о личности Чаукиной О.Н. , суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Чаукину Ф.И.О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
 
    Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Подольское» КПП 503601001 ИНН 5036029073, ОКАТО 46460000000, счет получателя 40101810600000010101 в отд. 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ОГИБДД (142105 Московская область г. Подольск ул. Правды д. 32 Б). Постановление может быть обжаловано в Чеховскийгородской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Дворягина О.В.