Постановление от 05 июня 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                   Административное дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
05.06.2013 г.                                                                                                             г. Подольск, М.О.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
                Лаптева <ФИО1>, <ДАТА2>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
                привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Лаптев <ФИО> будучи водителем, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в <ДАТА>. водитель Лаптев <ФИО>., управляя автомашиной марки «<ФИО4>», госномер <НОМЕР>, двигаясь около дома <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знака 5.5.
 
                Лаптев <ФИО5>, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом подтвердил, что двигался по встречной полосе по дороге с односторонним движением (л. д. 12).
 
                Виновность Лаптева <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 4), из которого усматривается, что в протоколе имеется запись Лаптева <ФИО>. о том, что он не заметил знак, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<ФИО6>» (л. д. 5), схемой нарушения ПДД (л. д. 7).
 
                Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Лаптева <ФИО>. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При назначении административного наказания за административное правонарушение в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает, что ранее Лаптев <ФИО>. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать ЛАПТЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив его в УФК по МО (МУ МВД России «Подольское») в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705; ИНН: 5036029073; КПП: 503601001; р/счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; ОКАТО: 46460000000; КБК: 18811630020016000140; назначение платежа - административный штраф.
 
                Разъяснить, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          Трофимова О.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать