Постановление от 06 июня 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка №6 г. Волгодонска Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ВЕДЕРНИКОВА И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности  за нарушение правил дорожного движения РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ведерников Э.Н. 11.04.2013 в 21 час 00 минут в г. Волгодонске Ростовской области на пр. Курчатова, 20 управлял принадлежащим Шедновой Н.Ф. автомобилеммарки ВАЗ 21060, государственный номер <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Ведерников Э.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина Ведерникова Э.Н. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 443460 от 11.04.2013, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 267207 от 11.04.2013, - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.04.2013, - копией постановления по делу об административном правонарушении 61 ВК 016910 от 11.04.2013, -протоколом изъятия вещей и документов 61 АА 241141 от 11.04.2013, -письменными объяснениями Зензина В.А., Ведерникова Э.Н., - рапортом ИДПС Алексеенко А.М. - картой регламентных проверок от 11.04.2013, из которой следует, что с 11.06.2012 Ведерников Э.Н. лишен права управления ТС на 19 месяцев, - сведениями об административных правонарушениях, - протоколом о доставлении от 11.04.2013. Оценив в совокупности доказательства вины Ведерникова Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения Ведерниковым Э.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия Ведерникова Э.Н. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим ответственность Ведерникова Э.Н. является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность Ведерникова Э.Н., конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о необходимости назначения Ведерникову Э.Н. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ВЕДЕРНИКОВА И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 06.06.2013 с 13 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области Галимуллина Н.ФИ.О.2
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать