Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2013 года гор. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья Советского судебного участка № 15 гор. Брянска А.Н.Самков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Беликова Геннадия Васильевича, <ДАТА1>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 31 марта 2013 года, постановлением по делу об административном правонарушении 32 ПЯ №582607 от 18 февраля 2013 года Беликов Г.В. был подвергнут административному наказанию за нарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 28 февраля 2013 года. Таким образом, штраф Беликовым Г.В. должен был быть оплачен до 30 марта 2013 года. Штраф Беликовым Г.В. в срок, установленный КоАП РФ, не уплачен. Рассрочка или отсрочка исполнения постановления Беликову Г.В. не предоставлялась.
Действия Беликова Г.В. были квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Беликов Г.В. не явился, хотя извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу проживания: г<АДРЕС>, указанном в протоколе об административном правонарушении.
Судебная повестка была возвращена почтой в суд с отметкой «возвращается за истечением срока хранения и неявкой адресата».
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Беликова Г.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Постановлением по делу об административном правонарушении 32 ПЯ <НОМЕР> от 18 февраля 2013 года Беликов Г.В. был подвергнут административному наказанию за нарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб.
Указанное постановление вступило в законную силу 28 февраля 2013 года.
31 марта 2013 года должностным лицом ГИБДД в отношении Беликова Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 31 марта 2013 года, в котором действия Беликова Г.В. по неуплате административного штрафа в сумме 500 рублей в тридцатидневный срок были квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Таким образом, Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ были внесены изменения в части сроков уплаты административного штрафа (не позднее шестидесяти дней). Федеральный закон от 05.04.2013 N 49-ФЗ вступил в силу 09 мая 2013 года, такимобразом, является действующим законом на момент рассмотрения мировым судьей настоящего административного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При этом, в силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Мировой судья полагает, что ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, в данном случае Беликова Г.В., поскольку устанавливает более продолжительный период для уплаты административного штрафа, следовательно, данная норма имеет обратную силу и подлежит применению в рассматриваемом административном деле.
Как уже отмечалось выше, постановление 32 ПЯ <НОМЕР> от 18 февраля 2013 года вступило в законную силу 28 февраля 2013 года, следовательно, административный штраф должен был быть уплачен Беликовым Г.В. в срок до 29 апреля 2013 года.
Протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 31 марта 2013 года, в котором действия Беликова Г.В. по неуплате административного штрафа в сумме 500 рублей были квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, был составлен 31 марта 2013 года, то есть до истечения срока уплаты административного штрафа по .1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Беликова Геннадия Васильевича на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд гор. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н.Самков
