Постановление от 30 мая 2013 года №5-213/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-213/2013г.                                                                                                                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13.1pt"30 мая 2013 года                                                                                                                        г. Кимры<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Качкова А.В.,
 
    потерпевшей Зверевой С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении КАЧКОВА <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которым разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Качков А.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> Качков А.В., находясь у дома <НОМЕР>, разбил лобовое стекло автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей Зверевой С.В., которая была припаркована у дома <НОМЕР>, причинив Зверевой С.В. ущерб на сумму 550 рублей, который для последней является незначительным.  
 
      В судебном заседании Качков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, согласен. Полностью подтвердил письменные объяснения, данные им по существу нарушения <ДАТА>. Несмотря на то, что до настоящего времени мер к возмещению причиненного ущерба не принял, вместе с тем готов возместить потерпевшей ущерб.
 
      Потерпевшая Зверева С.В. также подтвердила свои письменные объяснения, и дополнительно пояснила, что в момент обнаружения своего автомобиля с полностью разбитым стеклом со стороны водительской двери, и наличием огромного количества осколков от стекла, лежавших в салоне автомобиля, оказалась в состоянии шока, поэтому не смогла сразу определить и указать в объяснениях, что также повреждена дверная ручка водительской двери, вследствие чего не открывается дверь, а также, уже вечером, после того как уехала от здания ГОВД, что не работает ближний свет фар. Поскольку личного гаража не имеет, поэтому на три дня поставила свой автомобиль на платную стоянку в районе клуба «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства разъяснено.
 
      Мировым судьей исследованы следующие доказательства.
 
      Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> Качков А.В., находясь у дома <НОМЕР>, разбил лобовое стекло автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей Зверевой С.В., которая была припаркована у дома <НОМЕР>, причинив Зверевой С.В. ущерб на сумму 550 рублей, который для последней является незначительным.
 
      Заявление Зверевой С.В. от <ДАТА>, согласно которому она просит принять меры к неизвестному мужчине, который <ДАТА> примерно в 21 час 10 минут разбил стекло в ее автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Ущерб от разбитого стекла оценила в 500 рублей.
 
     Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА>, согласно которому объектом осмотра является автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, цвет белый, 1997 года выпуска, и у нее разбито стекло со стороны водительской двери. В салоне автомашины - на передних и задних сиденьях, а также на ковриках валяются осколки от стекол. Других повреждений визуально не обнаружено.
 
    Объяснения Зверевой С.В. и Качкова А.В., в которых изложены обстоятельства правонарушения.
 
     Рапорт и.о. дознавателя ОД МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> от <ДАТА>.
 
    Товарный чек от <ДАТА>, выданный ИП <ФИО3>, согласно которому стоимость стекла составила 550 рублей.
 
     Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
 
               Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
                Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
      Вина Качкова А.В. в совершении умышленного повреждения чужого имущества на сумму 550 рублей помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, что следует квалифицировать по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Качков А.В. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность Качкова А.В. является полное признание им вины.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не усматривается.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст. 7.17, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Качкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей в доход государства.
 
    Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства
 
    по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»)
 
                Код ОКАТО: 28426000000
 
                ИНН:              6910005298
 
    КПП:               691001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
 
    БИК банка: 042809001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного
 
    участка № 3 г. Кимры  (указывается номер постановления, его дата и размер
 
    наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации 18811690040040000140
 
                     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина