Постановление от 13 июня 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-55- 213/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 13 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Денисова С.В., рассмотревдело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 13 июня 2013 года в отношении Денисова С.В.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:Денисов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 12 июня 2013 года в 20 часа 45 минут,  на ул. <АДРЕС>, Денисов С.В., не имея  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, ВАЗ 21099 с транзитным номером   АС 814 А 69, в состоянии алкогольного опьянения.
 
            12 июня 2013 года в отношении Денисова С.В. составлен протокол об административном правонарушении 34 МА № 065604 по ст. 12.8 ч. 3 КоАПРФ. Денисов С.В. в суде вину в совершенном правонарушении признал. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, суд полагает, что вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении по ст.12.8 ч. 3 Ко АП РФ протоколам об административном правонарушении (л.д.2) , протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), распечаткой результатов освидетельствования (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), объяснением Ульянова М.А. ( л.д.7), протоколом об административном задержании ( л.д. 2), справкой ОГАИ БДД ( л.д.11). Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что Денисов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренноечастью 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ  не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Суд считает по делу смягчающим  административную ответственность обстоятельством, совершение административного правонарушения впервые,  признание вины Денисовым С.В. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Суд считает необходимым назначить Денисову С.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать      Денисова С.В. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание  в виде     административного ареста сроком на 3 (трое)  суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  момента задержания    с    21  часа 30 минут  12 июня 2013 года.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.Мировой судья: Петухова Е.Н.
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать