Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-213/2013(
Адм. дело № 5-213/2013 (вступило в законую силу 24.05.203) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2013 года г. Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., при секретаре Ходыревой В.А., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Мельникова Олега Николаевича, родившегося <дата> в <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, с участием потерпевшей Белозеровой Е.В., законного представителя Белозеровой Е.В. – Белозерова В.А., которым разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 и ст. 25.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в <.....> минут на проезде, соединяющем <адрес>, водитель Мельников О.Н., управляя автомобилем <.....>, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершил наезд на пешеходов ФИО. и Белозерову Е.В., движущихся, при отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек и обочин, по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств, в результате чего ФИО. и Белозеровой Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью. Водитель Мельников О.Н. нарушил п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Мельников О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей стороне извинения, принимал меры к оказанию помощи. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работает <.....>, других специальностей не имеет.
Суду пояснил, что <дата> примерно около <.....>. он управлял автомобилем <.....> по направлению движения от <адрес> у знака «Уступи дорогу» навстречу с правой стороны по проезжей части шли три девушки. Так же на встречу двигался легковой автомобиль. Он прибег к экстренному торможению, но автомобиль продолжал движение, поскольку дорожное покрытие было усыпано значительно снегом. Избежать столкновение, с машиной движущейся на встречу ему удалось, однако автомобиль понесло боком на пешеходов. После наезда посадил девушек на заднее сиденье автомашины и вызвал наряд ДПС.
<.....> потерпевшая Белозерова Е.В. опрошенная в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 25.3 и ст. 25.2 КоАП РФ в присутствии законного представителя Белозерова В.А. суду пояснила, что <дата> примерно около <.....>. она шла со своими знакомыми ФИО и ФИО по направлению движения от <адрес> В тот момент, когда они повернули с <адрес>, то увидели, как на них навстречу двигался автомобиль <.....> темного цвета. Водитель начал им сигналить, поскольку его машину стало заносить. Она пыталась отпрыгнуть в снег на обочине дороги, однако там был большой сугроб. Потом произошло столкновение.
Также Белозерова Е.В. и ее законный представитель Белозеров В.А. просили суд строго не наказывать Мельникова О.Н., и не лишать его права управления транспортным средством, добавив, что каких-либо претензий к нему не имеют.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «Апатитский» ФИО в судебное заседание не явился, извещен.
Заслушав правонарушителя, потерпевшую Белозерову Е.В., ее законного представителя, исследовав материалы дела, судья считает, что Мельниковым О.Н. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил.
Данные требования ПДД РФ Мельников О.Н. не выполнил, что повлекло за собой совершение административного правонарушения.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Мельникова О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>; схемой места совершения административного правонарушения от <дата>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; объяснениями ФИО., ФИО. и Белозеровой Е.В. от <дата>; рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО. от <дата>.
Как следует из заключения эксперта <№> от <дата> в результате ДТП, имевшего место <дата> Белозеровой Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
Как следует из заключения эксперта <№> от <дата> в результате ДТП, имевшего место <дата> ФИО. причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Мельниковым О.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Мельникова О.Н. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания Мельникову О.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Мельников О.Н. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся, тем самым оказал содействие в осуществлении административного расследования по делу и в установлении фактических обстоятельств дела, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мельникову О.Н.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено занос автомобиля, а именно дорожные условия: заужение проезжей части дороги из–за снега, личность Мельникова О.Н., который работает <.....>, его имущественное положение, мнение потерпевшей и ее законного представителя, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Мельникову О.Н. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мельникова Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005, лицевой счет 04491854250 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, ИНН 5101110400, БИК 044705001, ОКАТО 47412000000, КПП 511801001, КБК 18811630030016000140, получатель платежа – УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»).
Разъяснить Мельникову Олегу Николаевичу о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 20.25 КоАП, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Изъятое водительское удостоверение <№> возвратить Мельникову Олегу Николаевичу.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Трофимова