Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
21 марта 2013 года с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ - мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3 материалы дела об административном правонарушении № 5-213/2013по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина Валишина <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Валишин А.И. <ДАТА3> в <ДАТА> час. на <АДРЕС> управлял а/м <НОМЕР> г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо -рта) применен алкотектор PRO-100 <НОМЕР>, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Валишин А.И. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управлял а\м в состоянии алкогольного опьянения. Заявлений и ходатайств не имеет, в услугах переводчика и в помощи адвоката не нуждается.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что вина Валишина А.И. в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ доказана.
Вина Валишина А.И. подтверждается его пояснениями при рассмотрении дела, материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении, с его собственноручно написанным объяснением «с тем, что пил согласен, но транспортным средством не управлял, управляла жена»;
-протоколом об отстранении от управления т/с, согласно которому основаниями для отстранения Валишина А.И. от управления ТС послужило наличие признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо - рта;
-протоколом о задержании т/с, согласно которому а/ <НОМЕР> г\н <НОМЕР> передана для помещения на специализированную стоянку;
-согласно письменной подписке, Валишину А.И. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, а также порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения разъяснены;
-согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Валишин А.И. отказался пройти освидетельсование на алкотекторе, о чем собственноручно написал в акте « не согласен»;
-согласно чеку алкотектора, приложенного к акту, Валишин А.И. отказался пройти освидетельствование алкотекторе, данный чек подписан, инспектором <ФИО2>. и двумя понятыми.
-объяснениями понятых <ФИО3>., <ФИО4>., согласно которым в их присутствии гр. Валишину А.И. инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотектор ПРО - 100 на что он отказался, отказался также пройти мед. освидетельствование в ЦРБ.
- согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Валишин А.И. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование в ЦРБ, с чем он согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> у Валишина А.И. были обнаружены клинические признаки алкогольного опьянения: мимика вялая, походка - не нарушена, в позе Ромберга устойчив, пальце - носовая проба - выполняет не точно, тремор век, запах алкоголя изо - рта, АД 160\90, пульс 100, дрожание языка, век, пальцев рук - спокойное; при исследовании прибором АЛКОТЕСТ 6810 результат - 0,55 мг\л, через 20 минут во время второго исследования - 0,55 мг\л, результат - мед. освидетельствования: « установлено состояние опьянения». Из видеосъемки, просмотренной в судебном заседании в присутствии Валишина А.И. видно, что при освидетельстовании он не отрицал факт управления транспортным средством, пояснив при этом, что выпил лекарственные средства.
Все указанные доказательства получены с соблюдением требований процессуальных норм, являются допустимыми и достоверными доказательствами, согласуются между собой.
Таким образом, совокупностью вышеизложенных судом доказательств установлена вина Валишина А.И. в совершении правонарушения. Действия Валишина А.И. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Валишин А.И. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение , в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Валишина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения прав управления транспортными средсвами 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району РБ от 21 марта 2013 годапо административному делу <НОМЕР> в отношении Валишина А.И. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Водительское удостоверение <НОМЕР> по вступлении поставноления в законную силу для сохранности направить в ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району РБ.
Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 по Альшеевскому району РБ.
Мировой судья Галиахметова З.К.
Постановление вступает в законную силу с «____» _______________ 2013 года
<ОБЕЗЛИЧИНО>
