Постановление от 13 июня 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                    №5-1-213 /2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     13 июня 2013 года                                                          г.Семикаракорск
 
     Мировой судья судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении,в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> области ,проживающего :<АДРЕС>зарегистрирован по адресу<АДРЕС> ,инвалида 3 группы,не  работающего,
 
           -привлекавшегося 12.04.2013года  к административной ответственности по ст.20.20 ч.1    КРФоб Ап  в виде  штрафа в  размере  100  рублей,
 
          в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25  КРФоАП РФ,-
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
            Согласно протоколу  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному  полицейским ОМВД России по <АДРЕС> району,Мирошниченко <ФИО> не представил  документы, подтверждающие  уплату административного штрафа в размере 100 рублей, наложенного на него постановлением по делу об административном правонарушении от 12апреля 2013 года. Срок оплаты штрафа до 22 мая 2013 года.
 
            Мирошниченко <ФИО>  к мировому судье  явился  ,вину признал , просил строго не наказывать.
 
        Выслушав Мирошниченко <ФИО> ,исследовав материалы административного дела, суд установил следующее.
 
        В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФоАП административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.В соответствии с постановлением по делу об  административном  правонарушении от 12.04.2013 года, составленному начальником  УУМ и ПДН  ОМВД России по  <АДРЕС> району Мирошниченко <ФИО><ФИО4> был признан виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20  КРФоАП. Ему было назначено наказание в  виде штрафа в размере 100 рублей. Срок уплаты назначенного штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу, то есть до <ДАТА7> года.Мирошниченко <ФИО><ФИО4> не  предоставил документ , свидетельствующий об уплате штрафа  , когда  срок  уплаты  штрафа в  соответствии  с  КРФ обАП  составляет   30  дней    .
 
         Доказательствами совершённого Мирошниченко <ФИО> . правонарушения являются:
 
      - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом, в  котором имеется пояснение Мирошниченко <ФИО> .  о  том, что с протоколом согласен (<НОМЕР>);
 
       - постановление  по  делу об  административном  правонарушении   от <ДАТА8> , которое  составлено надлежащим  должностным  лицом и  в  соответствии  с  требованиями  КРФоб АП., которое   не  было обжаловано  и  вступило  в  законную  силу 22 апреля 2013года .(<НОМЕР>);
 
      Таким образом, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения.Вина Мирошниченко <ФИО><ФИО4> в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
         В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.Обстоятельством, отягчающим наказание мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения .
 
          Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств ,нарушитель не работает  , не имеет постоянного источника доходов ,поэтому наказание в виде штрафа  будет нецелесообразно,в связи с этим  считает возможным назначить Мирошниченко <ФИО><ФИО4>административное наказание в виде административного ареста.
 
         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья,-
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
           Признать Мирошниченко <ФИО5>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком   на 1( одни ) сутки.
 
         Срок административного  ареста  исчислять с момента административного задержания -с 21 часа  50  минут  11 июня 2013 года.   Постановление  направить  в ОМВД России по <АДРЕС>  району  для  исполнения, уведомив  канцелярию судебного  участка №1 Семикаракорского района.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского района Ростовскойобласти.
 
    Мировой судья:                                                                  И.И.Кузьминова                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать