Постановление от 13 июня 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                                        пос. <АДРЕС> район
 
 
         Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
          Ротару <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, образование высшее, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, постановлением мирового судьи 312 судебного участка Московской области от <ДАТА3> лишенного права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев,                                              
 
 
 Установил:
 
 
         <ДАТА4> в 17 часов 30 минут около <АДРЕС>водитель Ротару Д., управляя автомашиной «Киа Спектра» регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД, отказался от законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством. В отношении Ротару Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
          Ротару Д. вину признал.
 
          Кроме личного признания, вина Ротару Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых и при наличии законных оснований полагать, что водитель Ротару Д. находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, составленного также в присутствии двух понятых, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полсти рта водителя и отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Ротару Д. в присутствии двух понятых пройти данную процедуру отказался, о чем свидетельствует его собственноручно сделанная запись «отказываюсь» заверенная подписью последнего, данную запись Ротару Д. в суде не оспорил. Кроме того, согласно постановления от <ДАТА3> мирового судьи 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Ротару Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок наказания ко дню совершения настоящего правонарушения не истек, что так же подтверждается карточкой водителя. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает
 
             Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав объяснения Ротару Д., суд приводит к выводу, что вина последнего полностью установлена и доказана, в действиях Ротару Д. действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - не выполнением водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянение.
 
         Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Ротару Д. от административной ответственности судом не установлено. Ротару Д. к категории субъектов, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может быть применен административный арест, не относится.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, данные о личности  Ротару Д.,  который вину признал, суд считает возможным назначить минимально возможное наказание.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
              Ротару <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
           Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
           Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4>
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                                        Е.В. Макарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать