Постановление от 07 июня 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о   назначении    административного  наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Е.Н. Толстых,
 
    с участием прокурора <ФИО1>,
 
    законного представителя потерпевшей <ФИО2> - <ФИО3>,
 
    педагога <ФИО4>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,  в отношении
 
    <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>,  ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО5> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
 
    <ДАТА3> <ДАТА> <ФИО5>, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, действуя из личной неприязни, умышленно, осознавая противоправность своих действий, устно  в неприличной форме оскорбила <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, то есть  унизила ее честь и достоинство, обозвав непристойными и нецензурными словами.
 
 
    В судебное заседание <ФИО5> не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО5> по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
     Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
 
 
    Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА3> <ДАТА> <ФИО5>, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, действуя из личной неприязни, умышленно, осознавая противоправность своих действий, устно  в неприличной форме оскорбила <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, то есть  унизила ее честь и достоинство, обозвав непристойными и нецензурными словами /л.д.2-3/.
 
 
     Как видно из заявления законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2> - <ФИО3> от <ДАТА6> он просит привлечь к административной ответственности <ФИО5>, которая <ДАТА3> находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, действуя из личной неприязни, умышленно, устно  в неприличной форме оскорбила его несовершеннолетнюю дочь - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, то есть  унизила ее честь и достоинство, обозвав непристойными и нецензурными словами.
 
     /л.д.5-6/.
 
 
    Из письменных объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО6>, усматриваются вышеизложенные обстоятельства /л.д.л.д. 10-15/.
 
 
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность.
 
 
    <ФИО5> совершила административное правонарушение посягающее на права граждан, ранее привлекалась к административной ответственности.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО5>, суд не усматривает.
 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО5>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.61, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Признать <ФИО7> Антоновну виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ  об административных  правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного  штрафа  в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. 
 
 
    Административный штраф подлежит уплате:
 
    Получатель: УФК <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области)
 
    Р/счет: 40101810200000010006;
 
    ГРКЦ ГУ ЦУБ РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>,
 
    ОКАТО: 42401375000;
 
    КБК: 415 1 16 90010 01 0000 140
 
    ИНН/КПП <НОМЕР>
 
    БИК: 044206001.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью <АДРЕС>  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Н. Толстых
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать