Постановление от 05 июня 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город <АДРЕС> области                                                       <ДАТА1>
 
    ул. <АДРЕС>,56
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области Корчевская О.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Самариной Олеси Георгиевны,<ДАТА2> рождения, уроженки гор. Щучинск, <АДРЕС> области, респ. Казахстан, со средним специальным образованием, учащейся 1 курса филиала ТвГУ в г. <АДРЕС>, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, пос. 40 лет ВЛКСМ, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:      
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов 00 минут Самарина О.Г. в помещении комнаты свиданий ФКУ ИК-7, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, совершила попытку передачи лицу, содержащемуся в ФКУ ИК-7 - осужденному <ФИО1> предметов (10 (десять) сим-карт TELE-2, спрятанных ухищренным способом в губке из-под крема для обуви), приобретение, хранение или использование которых запрещено законом - Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании  Самарина О.Г.  с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что передать продукты питания осужденному в ФКУ ИК-7 её попросила знакомая, продукты она покупала сама, а другой пакет, в котором находился крем для обуви и стельки, её попросила передать незнакомая ей девушка, на что она согласилась.
 
    Заслушав Самарину О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Самариной О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.
 
    Так, ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
           Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд считает, что вина Самариной О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часов 00 минут Самарина О.Г. пыталась передать через комнату свидания ФКУ ИК-7, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, 10 (десять) сим-карт TELE-2, обнаруженных при досмотре передачи осужденному <ФИО1>, спрятанных ухищренным способом в губке из-под крема для обуви, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом - Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»,
 
              -протоколом изъятия предметов, запрещенных к использованию лицами, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы, от <ДАТА3>, согласно которому у Самариной О.Г. изъяты 10 (десять) сим-карт TELE-2,
 
               -Перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющемуся Приложением <НОМЕР> к Приказу Минюста РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Самариной О.Г., то в нем указано время, место административного правонарушения и отражено его существо.
 
    Доказательства, подтверждающие вину Самариной О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, собраны с соблюдением требований действующего административного законодательства и в необходимом объеме.
 
        При наложении административного взыскания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
        К обстоятельствам, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  19.12, 22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Самарину Ольгу Георгиевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией изъятых запрещенных предметов - 10  (десяти) сим-карт TELE-2.
 
           Конфискацию произвести путем передачи конфискованного имущества в орган, уполномоченный в соответствии с его компетенцией для обращения имущества в доход государства.
 
 
      Штраф перечислить: на  Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УФСИН России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КППП <НОМЕР> КБК <НОМЕР> р/с <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР>.  
 
 
    Разъяснить Самариной О.Г., что, согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          Также разъяснить Самариной О.Г., что, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья подпись О.А.Корчевская    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать