Постановление от 06 июня 2013 года №5-213/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-213/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-213/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013 года              г. Кизляр, РД.
 
    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи                     Наникова Г.П.,
 
    с участием представителя ОГПН по г. Кизляру         Сосновского А.А.,
 
    представителя правонарушителя МКОУ СОШ № 5 Полтавского И.А.,
 
    рассмотрев материал ОГПН по г. Кизляру УГПН ГУ МЧС России по РД об административном правонарушении, в отношении МКОУ СОШ № 5    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Главным государственным инспектором ОНД по г. Кизляру составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.4 ч.5 КоАП РФ, в отношении МКОУ СОШ № 5 города Кизляра за повторное нарушение правил пожарной безопасности в РФ, установленные противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390. Эти нарушения создают угрозу возникновения пожара, с угрозой для жизни и здоровья людей.
 
    Учитывая, что санкцией статьи 20.4 ч. 5 КоАП РФ, предусмотрено административное приостановление деятельности, данное дело об административном правонарушении принято на рассмотрение по подведомственности Кизлярским городским судом.
 
    Представитель ОГПН по г. Кизляру – инспектор по пожарному надзору Сосновский А.А. суду пояснил, что в здании МКОУ СОШ № 5, расположенного по адресу: г. Кизляр, ул. Набережная, 1а, имеются следующие нарушения противопожарных норм:
 
    Отсутствуют инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре, п. 12 ППР в РФ;
 
    Проводить не реже 1 раза в полугодие практические тренировки лиц, осуществляющих свою деятельность в школе.п.12 ППР в РФ;
 
    Предусмотреть вывод автоматической пожарной сигнализации, на пульт диспетчера ПЧ-14 ст.83 ФЗ №123;
 
    Электрических фонарей не достаточное количество (из расчёта 1 фонарь на 50 человек), п. 38 ППР в РФ;
 
    Деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, п. 21 ППР в РФ;
 
    Электрических фонарей не достаточное количество (из расчёта 1 фонарь на 50 человек), п. 38 ППР в РФ;
 
    Электрические светильники эксплуатируются без колпаков (рассеивателей), редусмотренными конструкцией светильника, п. 42 ППР в РФ;
 
    Знаков на путях эвакуации не достаточное количество, п. 43 ППР в РФ;
 
    Над главным эвакуационным выходом отсутствует табличка «ВЫХОД», п. 43 ППР в РФ;
 
    В здании отсутствует эвакуационное освещение, п. 43 ППР в РФ;
 
    Не проводятся проверки исправности и работоспособности сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода, п. 55 ППР в РФ;
 
    На внешних сторонах дверок ПШ отсутствуют порядковые номера ПШ и номера телефона ближайшей пожарной части в соответствии с ГОСТ 12.4.009. п. 57 ППР в РФ п. 4.15 НПБ 151-2000;Указанные нарушения создают угрозу для жизни людей. Поэтому, для устранения изложенных нарушений он просит суд назначить правонарушителю наказание в виде административного приостановления деятельности на 1 месяц.
 
    Представитель МКОУ СОШ № 5 Полтавский И.А., вину в правонарушении предусмотренной ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, признал, просил суд не приостанавливать деятельность МКОУ СОШ № 5 более чем на 1 месяц.
 
    Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении № 104 от 27 мая 2013 г. из которого усматривается, что в ходе обследования здания МКОУ СОШ № 5 обнаружены нарушения противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390. Копия протокола в тот же день вручена Мустафаевой Н.Н..
 
    Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности в МКОУ СОШ № 5 от 27.05.2013 года за № 51 составленным главным государственным инспектором ОНД по г. Кизляру, с отметкой об ознакомлении директора Мустафаевой Н.Н., согласно которому наряду с указанными в протоколе нарушениями правил пожарной безопасности, было выявлено 5 нарушений.
 
    Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен с необходимыми ссылками на действующие нормы и правила, уполномоченным должностным лицом в области пожарной безопасности, суд признает его допустимым доказательством.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП, влечет, в том числе административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя МКОУ СОШ № 5, доводы представителя ОГПН по г. Кизляру, а также изучив материалы дела, считает вину МКОУ СОШ № 5 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ доказанной.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя, а также эффективность назначаемого наказания.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.12, 23.1. 20.4 КоАП РФ.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приостановить деятельность МКОУ СОШ № 5, расположенного по адресу: г. Кизляр, ул. Герцена, 57 на 30 суток - до 26 июня 2013 года включительно.
 
    Копию постановления, для исполнения, направить в Кизлярский МРО ФССП РФ по РД.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                Наников Г.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать