Определение от 26 июня 2013 года №5-213/2013

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          п. Михнево Ступинского района
 
Московской области
 
 
    Мировой судья 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области М.Е. Голошумов, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Силаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ к уплате штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> от и.о. командира 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр-на Силаева В.В.
 
    <ДАТА1> от Силаева В.В. поступило письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
 
    Суд, исследовав материалы дела и имевшееся ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.07.2012)) ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    На основании изложенного, и, принимая во внимание, что дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и руководствуясь ст.24.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Силаева <ФИО1> передать согласно подведомственности мировому судье судебного участка № 10 г. Венев Тульской области, расположенного по адресу: 301320 Южный микрорайон, д.13, г. Венев, Тульской области.
 
    Копию определения направить в 2 полк ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                    М.Е. Голошумов