Постановление от 05 марта 2014 года №5-213/14

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-213/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-213/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Псков, ул. Петровская, д. 24 ** *** 2014 года
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павлова А.А.,
 
    потерпевшего З.В.
 
    представителя ОГИБДД УМВД России по г.Пскову Елбакиевой Е.Н.,
 
    при секретаре Васильеве В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Павлова А.А.,<данные изъяты>, проживающего: г.П., ул.И., д.13а, кв.91, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ** *** 2014 года в ** часов ** минут, у дома №25 по ул.И. города П., водитель автомобиля «Ш.», государственный регистрационный знак ***, Павлов А.А. не учел скорость движения, не справился с управлением и, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на автомобиль «А.», государственный регистрационный знак ***, под управлением З.В.., который в результате дорожно-транспортного происшествия совершил наезд на автомобиль «Т.», государственный регистрационный знак ***, под управлением Н.Т. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта №**, водителю автомобиля «А.» З.В.. причинен легкий вред здоровью.
 
    В отношении Павлова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
 
    Павлов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что ** ***2014г. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Ш.», государственный регистрационный знак ***, на ул.Э. города П. совершил наезд на автомашину «У.», государственный регистрационный знак ***, затем с места дорожно-транспортного происшествия скрылся и возле дома №** по ул.З. в городе П. совершил наезд на автомобиль «Т.», государственный регистрационный знак ***, после чего, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. За данные правонарушения привлечен к административной ответственности и ** ***2014 года лишен права управления транспортными средствами. В этот же день, после вышеуказанных дорожно-транспортных происшествий, двигаясь по ул.И. города П., возле дома №25 совершил наезд на автомобиль «А.», в результате чего, последний автомобиль совершил наезд на автомобиль «Т.». Обстоятельств совершения данного дорожно-транспортного происшествия Павлов А.А. не помнит, так как был пьян.
 
    Потерпевший З.В. в судебном заседании пояснил, что ** ***2014г., около ** часов, он двигался на автомобиле «А.», государственный регистрационный знак ***, по ул.И. города П., со стороны улицы З. в сторону улицы А. города П.. Подъехав к перекрестку улиц И. и А., остановился на запрещающий сигнал светофора. Перед его автомобилем, также, на запрещающий сигнал светофора остановился автомобиль «Т.», государственный регистрационный знак ***. В это время он услышал удар в заднюю часть его автомобиля, который был совершен автомобилем «Ш.», государственный регистрационный знак ***. В результате удара автомобиль З.В. совершил наезд на впереди стоящий автомобиль «Т.». На место ДТП прибыли сотрудники ДПС и «скорая помощь». В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью.
 
    Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Пскову Елбакиева Е.Н. поддержала протокол об административном правонарушении в отношении Павлова А.А., считает, что Павлов А.А. нарушил п.10.1 ПДД РФ..
 
    Выслушав Павлова А.А., потерпевшего З.В.., представителя ОГИБДД УМВД России по г.Пскову Елбакиеву Е.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Павлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана, поскольку он совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, находящееся в прямой причинной связи с совершенным ДТП, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему.
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Павлова А.А. кроме его показаний и объяснений потерпевшего З.В.., свидетелей Н.Т.., Т.М.., подтверждается протоколом об административном правонарушении 60 АВ №*** от ** ***2014г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 60 АА №*** от ** ***2014г.; схемой места совершения административного правонарушения от ** ***2014г., справками о ДТП от ** ***2014г., объяснениями Павлова А.А., З.В.., Н.Т.., Т.М. сообщением ГБУЗ «Псковская станция скорой медицинской помощи» от ** ***2014г., картой вызова скорой помощи № ***, заключением эксперта №*** от ** ***.2014г., согласно которому у З.В. выявлены телесные повреждения: ссадины и кровоподтек в области головы справа, обширный кровоподтек в области правой голени, кровоподтек в области левой голени, которые причинены тупыми предметами или ударе о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при дорожно-транспортном происшествии, в срок 2-4 суток до осмотра, в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель.
 
    При назначении наказания суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, однако, учитывая совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу, о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, т.к. иное более мягкое наказание не будет отвечать требованиям и целям назначения наказания.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Павлова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Водительское удостоверение направить в ОГИБДД полиции УМВД России по городу П..
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Псковского городского суда Л.В. Дуженко
 
    Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать