Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-213/14
Дело №5-213/ 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2014г.. г.Белгород
Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Кораблинова О.И.( г.Белгород, ул.Мичурина,26)
при секретаре Каража А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Солодовникова А. С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КОАП РФ
У С Т А Н О В И Л
Белгородской таможней 22.02.2014г. в соответствии со ст. 132 Таможенного кодекса таможенного союза в рамках таможенного контроля проведена выездная внеплановая таможенная проверка у ИП Солодовникова В.С., осуществляющего предпринимательскую деятельность в магазине с вывеской «(…)», расположенном по адресу: (…). При проведении указанной проверки установлено, что в магазине ИП Солодовников АС. предлагает к реализации : (…). индивидуальный предприниматель Солодовников А.С. совершил приобретение и хранение товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу РФ и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги и не соблюдены запреты и ( или ) ограничения, установленные в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.21 КоАП РФ.
В судебное заседание Солодовников В.С. и представитель Белгородской таможни не явились, о дне слушания дела извещены, ходатайств об отложении дела от них не поступало, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Факт совершения ИП Солодовниковым А.С. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается : решением о проведении внеплановой выездной таможенной проверки ( л.д.20); актом таможенного осмотра помещений и территории ( л.д.30-32); постановлением об изъятии товаров-(…) / л.д.26-29)/, актом приема-передачи на хранение / л.д.37/, заключением экспертизы, согласно которому рыночная стоимость изъятого у Солодовникова А.С.товара составляет (…)рубля./л.д.65-68/.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что в действиях Солодовникова А.С. имеется состав вмененного административного правонарушения. В соответствии с пп.5 п.2 ст.13 ФЗ « Об основах регулирования внешнеторговой деятельности» Правительство РФ устанавливает разрешительный порядок экспорта и импорта отдельных видов товаров, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на безопасность государства, жизнь или здоровье граждан, имущество физических или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество, окружающую среду, жизнь или здоровье животных и растений, а также определяет перечень отдельных видов товаров, в отношении которых применяется такой порядок.
Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 04.09.1999г. « Об акцизных марках» запрещается реализация на территории РФ алкогольной продукции, табака и табачных изделий, не маркированных акцизными марками установленного образца или маркированных с нарушением установленного порядка, за исключением реализации конфискованной или обращенной в федеральную собственность иным способом алкогольной и табачной продукции иностранного производства, маркируемой в другом порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с п.4 данного Постановления запрещен ввоз на таможенную территорию РФ подакцизных товаров, не маркированных акцизными марками или маркированных с нарушением установленного порядка.
С учетом сведений, указанных на упаковке изъятого у Солодовникова товара, показаний самого Солодовникова, и иных доказательств по делу, суд считает установленным, что вышеуказанный (…) был перемещен через таможенную границу РФ. В дальнейшем курительный табак, в отношении которого не были соблюдены установленные вышеуказанными нормативными актами запреты и ограничения, был незаконно приобретен Солодовниковым, транспортирован к месту осуществления предпринимательской деятельности и хранился в указанном месте. С учетом данных обстоятельств действия ИП Солодовникова А.С.. правильно квалифицированы по ст. 16.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Солодовникову А.С. наказание в виде конфискации вышеуказанных предметов.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Индивидуального предпринимателя Солодовникова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, (…) явившегося предметом административного правонарушения.
(…), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Белгородской таможни по адресу: г.Белгород ул.Победы д.78а, конфисковать в доход государства с последующим уничтожением.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья- подпись
