Постановление от 11 марта 2014 года №5-213/14

    Дело № 5-213/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 марта 2014 года город Южно-Сахалинск
 
    Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Моминова Д.Ш.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут на автодороге <адрес> сотрудниками дорожно-патрульной службы остановлен автомобиль <данные изъяты> В под управлением Моминова Д.Ш. При проверке документов на транспортное средство установлено истечение срока его временного ввоза на территорию Российской Федерации.
 
    По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела административных расследований Сахалинской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении Моминова Д.Ш. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования по нему.
 
    По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Сахалинской таможни ФИО5 в отношении Моминова Д.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18, который ДД.ММ.ГГГГ направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
 
    В судебном заседании Моминов Д.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что временный ввоз автомобиля не продлил по причине отсутствия денежных средств.
 
    Представитель Сахалинской таможни ФИО5 считала действия таможенного органа правомерными и соответствующими нормам Таможенного Кодекса Таможенного союза и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указала, что факт нарушения Моминовым Д.Ш. таможенного законодательства подтвержден материалами дела и соответственно в его действиях имеется состав вменяемого административного правонарушения.
 
    Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза товары для личного пользования, перечень которых определен международным договором государств - членов таможенного союза, за исключением транспортных средств, с освобождением от уплаты таможенных платежей на период своего пребывания на этой территории. В случае если временно ввозимые товары для личного пользования подлежат таможенному декларированию в письменной форме, срок временного ввоза таких товаров устанавливается таможенным органом исходя из заявления иностранного физического лица с учетом продолжительности его пребывания на таможенной территории таможенного союза.
 
    Невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза в силу части 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Моминов Д.Ш. ввез на территорию Российской Федерации транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. По его заявлению срок временного ввоза был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого автомобиль с территории Российской Федерации вывезен не был.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и Моминовым Д.Ш. не оспариваются.
 
    При таких обстоятельствах вывод таможенного органа о наличии в действиях Моминова Д.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
 
    Усматривая в действиях Моминова Д.Ш. состав административного правонарушения, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, признание им вины в его совершении, полагаю необходимым определить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Моминова Д.Ш., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: управление Федерального казначейства по городу Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя – Оперу - 1Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКАТО – 452685 95000, Номер счета – 401018108000000 02901, КБК (для штрафов) – 153 1 16 04000 01 6000 140. Код таможни – 10707000. Назначение платежа – штраф по постановлению судьи № 5-213/14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моминова Д.Ш..
 
    Арестованный по протоколу ареста от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, вернуть Моминову Д.Ш.
 
    Процессуальные издержки за хранение товара в размере <данные изъяты> рублей на основании части 2 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оплатить за счет федерального бюджета.
 
    Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Южно-Сахалинского
 
    городского суда Е.Н. Лукша