Постановление от 24 июня 2014 года №5-2130/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 июня 2014 года в г. Надым ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района Левицкая О.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении №5-2130/02 2014г., предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    Департамента образования Администрации муниципального образования <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 89ЮЛ002306 от 30.05.2014 г., 15.04.2014 г. в нарушение ст. 2, ст. 6, ст. 7 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» Департамент образования Администрации МО <АДРЕС> предоставил сведения в неполном объеме на запрос ОМВД России по <АДРЕС> району исх. №77/6-3385 от 27.02.2014 г., что явилось препятствием к осуществлению деятельности полиции в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступления.
 
    Действия Департамента образования Администрации МО <АДРЕС> квалифицированы по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "Об оперативно-розыскной деятельности", задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия - наведение справок.
 
    Согласно пункту 1 части 2 статьи 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
 
    В соответствии со статьей 15 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", законные требования должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, к которым такие требования предъявлены. Неисполнение законных требований должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо воспрепятствование ее законному осуществлению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела, запрос ОМВД России по <АДРЕС> району исх. №77/6-3385 от 27.02.2014 г. получен Департаментом образования Администрации МО <АДРЕС> 03.03.2014 г., то есть ответ должен быть дан не позднее 13.03.2014 г. Фактически сведения на запрос в неполном объеме предоставлены 15.04.2014 г., то есть состав правонарушения в действиях Департамента образования Администрации МО <АДРЕС> установлен верно.
 
    Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена, начинает течь с момента наступления указанного срока, в рассматриваемом случае - с 13.03.2014 г., трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения истек 13.06.2014 г.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, то есть производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Департамента образования Администрации муниципального образования <АДРЕС> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
Мировой судья                 (подпись)                     О.С. Левицкая
 
                    Копия верна
 
Мировой судья                                                       О.С. Левицкая