Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 04 марта 2022 года №5-212/2022

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2022 года Дело N 5-212/2022
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении администрации муниципального района "Читинский район", предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2022 в Читинский районный суд Забайкальского края Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю направлены материалы дела об административном правонарушении в отношении администрации муниципального района "Читинский район", предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в том числе протокол об административном правонарушении.
В процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении и приложенные материалы дела подлежат передаче по подведомственности по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Общее правило о территориальной подведомственности дел об административных правонарушениях закреплено в ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Как усматривается из представленного протокола, в вину администрации муниципального района "Читинский район" вменено бездействие, выразившееся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в ненадлежащем осуществлении полномочий по участию в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории муниципального района, в частности необорудовании мест накопления твердых бытовых отходов.
Юридический адрес администрации муниципального района "Читинский район": Забайкальский край, г. Чита, ул. Ленина, 157, то есть место совершения административного правонарушения находится на территории Центрального района г. Читы на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Читы.
С учетом изложенного протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении администрации муниципального района "Читинский район" по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ передать по подведомственности в Центральный районный суд г.Читы для рассмотрения.
Судья: Галанова Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка