Решение от 26 сентября 2014 года №5-212/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     26 сентября 2014г.                                                          ст. Романовская
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области Афонина Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении  Фатлиева Р.Ж. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фатлиев Р.Ж. 28.06.2014 года в  17 час. 55 мин., управляя  автомашиной   <НОМЕР> на железнодорожном переезде 1553 км   <АДРЕС> края, нарушил п. 15.3 ПДД РФ, проехал через железнодорожный переезд при запрещающем красном сигнале светофора.
 
    Действия Фатлиева Р.Ж. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Фатлиев Р.Ж. свою вину признал.
 
    Выслушав Фатлиева Р.Ж., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу 15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
             Фатлиевым Р.Ж.   положения вышеуказанных Правил нарушены.
 
     Виновность Фатлиева Р.Ж. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного по переезду, рапортом ИДПС и другими материалами.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины  Фатлиева Р.Ж. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает, что Фатлиевым Р.Ж. допущено грубое нарушение ПДД, способствующее созданию аварийной ситуации на дороге, данные о личности нарушителя,  признание вины Фатлиевым Р.Ж., его чистосердечное раскаяние, приходит к выводу, что в отношении него возможно применить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фатлиева Р.Ж. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) лицевой счет 04581191020, КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКАТО - 60401 000 000 Расчетный счет -401 018 104 000 000 100 02 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК - 18811630020016000140 Наименование платежа - штраф по постановлению суда, в области дорожного движения.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Волгодонской районный  суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.А. Афонина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать