Решение от 13 октября 2014 года №5-212/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении.
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>.                                                                                                                 
 
 
    Мировой судья Красносулинского судебного района судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  - <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5 КоАП РФ в отношении
 
    должностного лица,   директора ООО «Марс» г. <АДРЕС> области,  расположенного в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 7-«и»,  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: 347880, Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 1.         
 
 
              УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>,  был выявлен факт несвоевременного представления ООО «Марс»  г. <АДРЕС>, расположенного в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 7-«и», в установленный  Налоговым Кодексом срок  налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год. Срок представления декларации истек <ДАТА4>,  фактически декларация представлена в налоговый орган <ДАТА5> В связи, с чем в отношении  директора ООО  «Марс»  г. <АДРЕС> - <ФИО3>составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5  КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела назначено на <ДАТА6> в 12 час. 15 мин. Извещенная, своевременно и надлежащим образом в установленном порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении повестки, (л.д.9).  <ФИО2>, в судебное заседание  не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В целях соблюдения установленных ст. 29.6  КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд  находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив представленные материалы,  оценив имеющиеся  в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности
 
      директора ООО «Марс»  г. <АДРЕС> - <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Налоговым кодексом РФ (ст. 23) установлен исчерпывающий перечень обязанностей налогоплательщиков (плательщиков сборов). Декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Конкретные сроки представления декларации, а также обязанность ее подачи определяется отдельно по каждому налогу.
 
    В соответствии с пп. 1,3 ст. 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
 
    Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Объективная сторона правонарушения выражается в деяниях по непредставлению (бездействие) или несвоевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган. Состав правонарушения по конструкции объективной стороны является формальным. Правонарушение является оконченным в момент наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока для представления налоговой декларации.
 
    Субъективная сторона правонарушения может выражаться в форме, как прямого умысла, так и неосторожности (легкомыслия или небрежности). Субъектом рассматриваемого административного правонарушения является руководитель организации - налогоплательщика или лицо, на которое эта обязанность возложена.
 
    Факт несвоевременного представления ООО  «Марс»  г. <АДРЕС>  в установленный  Налоговым Кодексом срок  налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год и вина <ФИО2>,  как руководителя указанного предприятия,  объективно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменными доказательствами:  - протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА7> об административном правонарушении, в котором в своем объяснении <ФИО2> подтверждает  факт нарушения срока представления налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год, (л.д. 1);  - копией Акта <НОМЕР> камеральной налоговой проверки ООО «Марс» г. <АДРЕС> от <ДАТА8> и копией налоговой декларации по земельному налогу за 2013 год,  из  которых следует, что налоговая декларация ООО  «Марс»  г. <АДРЕС> по земельному налогу за 2013 год представлена в  налоговый орган  <ДАТА9>, то есть, с нарушением срока установленного законом, (л.д. 2,3);   - выпиской из ЕГРЮЛ   из которой следует, сто руководителем ООО  «Марс»                 г. <АДРЕС> является - <ФИО2>, (л.д.4).
 
      Таким образом, факт совершения правонарушения - установлен, как установлена и вина <ФИО2> Его действия  суд квалифицирует  по  ст. 15.5 КоАП РФ  - то есть, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА10> N 116-ФЗ, от <ДАТА11> N 239-ФЗ).
 
    Решая вопрос о размере наказания <ФИО3>суд учитывает характер, совершенного  административного правонарушения,  личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, за совершения административного правонарушения в области налогов и сборов, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, суд учитывает интенсивность совершения административного правонарушения, а именно, количество просроченных месяцев = 2.   В связи с чем, суд полагает необходимым назначить  административное наказание в виде административного штрафа,  в пределах санкции   ст. 15.5 КоАП РФ.
 
     Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении судом, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья    
 
 
            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо, директора ООО «Марс»  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области - <ФИО2>,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей 00 копеек.
 
       Разъяснить <ФИО2> положения  ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а также с  учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование УФК по РО (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
 
    ИНН налогового органа: 6147030005
 
    КПП <НОМЕР> Межрайонная ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
 
    Код ОКТМО:  60715000.
 
    Номер счета получателя платежа:  40101810400000010002.
 
    БИК : 046015001
 
        КБК (Код бюджетной классификации):  182 1 16 03030 01 0000 140.
 
    Наименование платежа: Денежные средства за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ, Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Постановление мирового судьи С/У <НОМЕР> г. <АДРЕС> РО  от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>).
 
 
    Согласно ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    После уплаты штрафа Вам необходимо представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок.      
 
    Разъяснить  взыскателю - Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  его право применения норм Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», что   в  соответствии с п. 4 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
 
 
 
    Мировой судья