Решение от 17 июня 2014 года №5-212/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-212/14г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовскогорайона г. Н. Новгорода  Авдиенко  Н.Н.,
 
    рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении должностного лица Муравлева С.С.1, <ДАТА2>рождения, уроженца  г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,  иждивенцев не имеющего,с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием,  работающего  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  к административной ответственности  за административные правонарушения , посягающие на общественный порядок  и общественную безопасность ранее  не привлекавшегося , 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении  Муравлева С.С.1  составлен   протокол  об административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,   согласно   которого, он не оплатил  административный штраф  по  постановлению № 20 от 17 января 2014года  в срок ,  предусмотренный  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном  заседании  Муравлев С.С.1,  вину  не  признал,  пояснил,   что  17 марта 2014 года им в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода была подана жалоба на  постановление № 20 от 17.01.2014 года. 10 июня 2014года  срок на обжалование постановления ему был восстановлен , его жалобу удовлетворили,  постановление отменено.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно  ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  лицо  подлежит  административной  ответственности  только  за  те  административные  правонарушения,  в  которых  установлена  его  вина.
 
    В  соответствии  со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производству  по  делу  об  административном  правонарушении  не  может  быть  начато,  а  начатое  производство  подлежит  прекращению  при наличии  хотя  бы  одного  из  следующих  обстоятельств:  отсутствие  события  административного  правонарушения…
 
    В  соответствии   с п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных, по  результатам  рассмотрения  дела  об  административном  правонарушении, может  быть  вынесено  постановление:  о прекращении  производства  по  делу  об  административном  правонарушении.
 
    Заслушав   объяснения   Муравлева С.С.1 ,  исследовав  материалы  дела,  предъявленное  Муравлевым С.С.1  решение  Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 10 июня 2014 года,  мировой  судья  приходит  к  выводу  о  том ,  что производство  по  делу  об  административном  правонарушении, возбужденное  в  отношении   Муравлева С.С.1,  должно  быть  прекращено  за  отсутствием  события  административного  правонарушения, поскольку  согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно  ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.  17 января 2014 года государственным инспектором  г. Н.Новгорода по пожарному надзору Панюхиным  С.Е. вынесено постановление № 20 о привлечении Муравлева С.С.1 к административной ответственности по  ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 17 апреля 2014 года в отношении  Муравлева С.С.1 составлен   протокол  об административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,   согласно   которого, он не оплатил  административный штраф, в срок  предусмотренный  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП , т.е в течение  60 дней после вступления  постановления  в  законную  силу.  Однако 17 марта 2014 года  Муравлевым С.С.1 в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода была подана жалоба на постановление № 20 от 17 января 2014 года государственного инспектора г. Н.Новгорода по пожарному надзору Панюхина С.Е.. 10 июня 2014 года решением  Нижегородского районного  суда г. Н.Новгорода  срок  на подачу  жалобы , Муравлеву С.С.1  был восстановлен,  жалоба удовлетворена частично, постановление отменено, таким образом, постановление  № 20 от 17 января 2014 года в законную силу не вступило. Следовательно, в действиях Муравлева С.С.1 отсутствует  событие  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.  24.5, 29.9 ч.1 п.2,  29.7-29.11  Кодекса об административных правонарушениях  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить  производство  по   делу  об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении   Муравлева С.С.1,  за  отсутствием  события  административного  правонарушения.
 
 
    Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  Сормовский районный суд г. НижнегоНовгорода  в  течение  10  суток со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления   через  мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья                                                     Н.Н. Авдиенко