Решение от 25 июня 2014 года №5-212/2014

Решение по административному делу
№ 5 - 212/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    25 июня 2014 года
 
    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20/1
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>               Корнилова <ФИО>.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственность «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абдрашитова Тимура <ФИО2>,    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> РБ, ул. <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абдрашитов <ФИО>. привлекается к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 16 часов  00 мин. по адресу г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 82, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - продавец магазина Стребиж <ФИО3> осуществила продажу спиртосодержащей продукции, а именно пива «Козел», объемом 0,5 литра, стоимостью           <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
 
     Абдрашитов <ФИО>. на судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения», сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица привлекаемого к ответственности о явке на судебное заседание, однако Абдрашитов <ФИО>. уклоняется от явки в суд.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Абдрашитова <ФИО>.
 
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях. В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставка алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции.
 
    В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции: на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях.
 
    Согласно п.3 ст.26 Федерального закона от <ДАТА5>          N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч.ч. 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
     В соответствии со ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
     Факт совершения Абдрашитовым <ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ нашел подтверждение в ходе судебного заседания. Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что                    <ДАТА3> в 16 часов 00 мин. по адресу г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, 82, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося на остановке общественного транспорта ООТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - продавец магазина Стребиж <ФИО3> осуществила продажу спиртосодержащей продукции, а именно пива «Козел», объемом 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
 
    Более того, вина Абдрашитова <ФИО>. также подтверждается объяснением Стребиж <ФИО>., согласно которым <ДАТА3> Стребиж <ФИО>., работая в качестве продавца магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществила продажу спиртосодержащей продукции, а именно пива «Козел», объемом 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; объяснением Гатауллина <ФИО>., согласно которым <ДАТА3> он зашел в магазин ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и приобрел спиртосодержащую продукцию, а именно пиво «Козел», объемом 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; сообщением от <ДАТА3>, согласно которому на ООТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продается спиртосодержащая продукция.
 
    Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Абдрашитова <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие данных о привлечении Абдрашитова <ФИО>. за аналогичное правонарушение в течении года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственность «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Абдрашитова Тимура <ФИО2>,    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> РБ, ул. <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через мирового судью.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО>. Корнилова