Постановление от 14 июля 2014 года №5-212/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-212/14                                                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     14 июля 2014 г.г. Ишимбай
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Сабитова Наталья Георгиевна, (адрес суда ул. Советская57   г. Ишимбай), рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                   гражданина:
 
 
Рзаева С.Ч.
 
«персональные данные»
 
 
установил:
 
    17.06.2014 г. в 19.00 часов Рзаев С.Ч. на ул. **, **, г. **, управлял автомобилем **, без государственных регистрационных знаков.
 
    В суд Рзаев С.Ч. не явился,  о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом. Судебное извещение  вернулось с отметкой  «истек срок хранения».
 
    Учитывая, что меры, необходимые для извещения  Рзаева С.Ч. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении  судом  предприняты, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 г.), суд рассматривает делов отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд  считает, что вина Рзаева С.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    доказана и подтверждается следующим.
 
    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090,  на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 07.05.2003 N 265, от 19.04.2008 N 287, от 28.03.2012 N 254, от 22.03.2014 N221).
 
     Из протокола об административном правонарушении                                 ** № *** от 17.06.2014 г. следует, что Рзаев С.Ч. 17.06.2014 г. управлял автомобилем ***, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил   п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил  дорожного движения РФ.
 
    Как следует из правовой позиции Постановления Верховного Суда РФ  от 1 декабря 2011 г. N 11-АД11-19  при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рзаева С.Ч. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Обстоятельств  смягчающих либо отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного Рзаевым С.Ч. административного правонарушения, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым определить Рзаеву С.Ч. по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях наказание в виде  штрафа.
 
            На основании ст. ст. 28.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
постановил:
 
    Рзаева С.Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам:  УФК по РБ (ОМВД РФ по Ишимбайскому району) р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ИНН 0261009181 КПП 026101001, ОКТМО 80631101, код 1881 16 30020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3  судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай.
 
 
 
             Мировой судья                                                                Сабитова Н.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать