Постановление от 01 июля 2014 года №5-212/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-2-212/2014  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля  2014 года                                                  р.п. Усть-Донецкий РО
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2  Усть-Донецкого судебного района Ростовской области на основании постановления председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 06 июня 2014 года,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, д. 3 , материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина РФ Виниченко <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ,     работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 июня 2014 года в 08 час. 30 мин., на ул. Мира , дом 23/1 , в р.п.Усть-Донецкий  Усть-Донецкого района Ростовской области ,  Виниченко <ФИО>   управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> , государственный номер <НОМЕР> ,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Виниченко <ФИО>    не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом , ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Виниченко <ФИО>    в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. 
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья  приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Виниченко <ФИО>    в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
 
    -  протоколом об административном правонарушении № 61ОГ 585302 от 13.06.2014 года, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФ об АП. , согласно которому  Виниченко <ФИО>    с протоколом согласен (л.д. 4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 61 АМ 317551 от 13.06.2014 года (л.д.5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 019701 от 13.06.2014 г. с корешком алкотектора, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у Виниченко <ФИО>            установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,266 мг/л, с результатами которого Виниченко <ФИО>   не  согласился в присутствии понятых, о чем учинил свою подпись  (л.д.6,7);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 281151 от 13.06.2014 года (л.д.9);
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  , согласно которому у Виниченко <ФИО>    установлено состояние алкогольного опьянения 1,87 %0;  
 
    - объяснением Виниченко <ФИО><ФИО>от 13.06.2014 года (л.д. 11);
 
    - объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6> от 13.06.2014 года (л.д.12,13);
 
    - Справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району от 16.06.2014 года, согласно которой Виниченко <ФИО>      водительское удостоверение имеет, действительно до 26.09.2018 года (л.д.14);
 
    - списком нарушений по 16.06.2014 г. (л.д.16).
 
    Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях Виниченко <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении  Виниченко <ФИО>   административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Виниченко <ФИО>    является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении Виниченко <ФИО>                          административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Виниченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК РФ по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, р/с № 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КПП 616401001, ОКТМО  - 60701000,  КБК -188 1 16 30020 01 6000 140, л/сч 04581191020.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Отделу ГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Копию настоящего постановления направить в Отдел ГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   С.В.Шорстова