Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
5-***/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
** июля 2014 года г. Ивантеевка
Мировой судья 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Дийская С.А., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП) в отношении Шилина С.В. ******* года рождения, уроженца г.*********,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> **** *** от <ДАТА1> Шилин С.В. не уплатил административный штраф в сумме ***** рублей, в сроки, предусмотренные КРФоАП.
Из материалов дела следует, что Шилин С.В. <ДАТА2> привлекался к административной ответственности по ст. 12.23 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>
Согласно ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Установленный законодательством срок уплаты административного штрафа у Шилина С.В. истек в 24 часа 00 минут <ДАТА4>
В соответствии с ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, судом установлено, что срок привлечения Шилина С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП по факту неуплаты административного штрафа в размере ***** рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 12.23 от <ДАТА2> истек <ДАТА6>
Материал об административном правонарушении в отношении Шилина С.В. поступил в судебный участок <ДАТА7>
В соответствии со ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 29.4 КРФоАП при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шилина С.В. по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Дийская С.А.