Постановление от 27 июня 2014 года №5-212/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 27 июня 2014 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прудковского С. М., при секретаре Лозбеновой А.В., рассмотрев административное дело в отношении Прудковского С. М., «персональные данные», (личность установлена из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 10 июня 2014 года было установлено, что 10 июня 2014г. в 01 час. 20 мин. Прудковский С.М., зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: «персональные данные», не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению об административном правонарушении 50 АС № «номер» от 14 февраля 2014 года, вступившему в законную силу 25 февраля 2014г. Прудковский С.М. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прудковский С.М., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Прудковским С.М. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Прудковского С.М. в его отсутствие, поскольку Прудковский С.М., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Суд считает, что вина гражданина Прудковского С.М. в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусмотрено ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административных правонарушениях 50 АМ № «номер» от 10 июня 2014 года, в соответствии с которым 10 июня 2014г. в 01 час. 20 мин. Прудковский С.М., зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: «персональные данные», не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению об административном правонарушении 50 АС № «номер» от 14 февраля 2014 года, вступившему в законную силу 25 февраля 2014г. Из данного протокола следует, что Прудковскому С.М. были разъяснены его права, предусмотрены ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями, выдана копия протокола; - копией постановления 50 АС № «номер» от 14 февраля 2014 года, вступившего в законную силу 25 февраля 2014г, из которой следует, что 14 февраля 2014 года Прудковский С.М. был «персональные данные», и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что Прудковский С.М., зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: «персональные данные», не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению об административном правонарушении 50 АС № «номер» от 14 февраля 2014 года, вступившему в законную силу 25 февраля 2014г. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Прудковского С.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Прудковского С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Прудковского С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Прудковского С.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, указанных в ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Прудковского С.М., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Прудковскому С.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Прудковского С. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Прудковскому С. М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Прудковскому С. М., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО («Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 Москва 705, БИК 044583001 Р/счет 40101810600000010102 ОКТМО 46639000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810450142310006970 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>