Постановление от 28 февраля 2014 года №5-212/2014

    Дело № 5-212/2014
 
    Поступило 13 февраля 2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    28 февраля 2014 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,
 
    при секретаре Черновой И.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Теплякова А.А.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО3,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    ТЕПЛЯКОВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Тепляков А.А., управляя автомобилем «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком № региона, в районе <адрес>, не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последнему причинён лёгкий вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, срок расследования продлевался командиром полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску и начальником УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.
 
    Лицо, привлекаемое к ответственности, Тепляков А.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, показал, что с 2005 года имеет водительское удостоверение категории В, С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин., управляя автомобилем «Тойота Виста», г/н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> жилмассива в крайней левой полосе со скоростью 45 км/час, в условиях ясной погоды, асфальтированного покрытия. В районе остановки общественного транспорта у <адрес> двигался в потоке машин по крайней левой полосе. В крайней правой полосе стоял автобус на остановке, в средней полосе ехал автомобиль, который начал резко тормозить, в этот момент увидел, как мальчик по пешеходному переходу перебегает дорогу. Он постарался вывернуть руль вправо, но левым боковым зеркалом зацепил пешехода, который упал и ударился о бетонный выступ. Он выбежал из машины, вызвал скорую помощь, которая увезла пострадавшего в больницу. Автомобиль с места он не убирал, с составленными сотрудниками ДПС документами согласен.
 
    Из пояснений потерпевшего ФИО4, данных в ходе административного расследования в присутствии законного представителя ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе обеда он подошёл к нерегулируемому пешеходному переходу, убедился в отсутствии транспортных средств и в темпе медленного бега начал пересекать <адрес> на противоположную сторону. Он не дошёл до линии разметки одну полосу, и его ударила машина. После ДТП его доставили в 1-ую детскую больницу (л.д. 24).
 
    В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, местом ДТП является проезжая часть в районе <адрес>, с участием водителя автомобиля «Тойота Виста», г№ региона, Теплякова А.А. и пешехода ФИО4, состояние дорожного покрытия – сухой асфальт, видимость - неограниченная (л.д. 13-16, 17).
 
    Недостатков в состоянии дороги и технических средств организации дорожного движения, согласно акту на л.д. 18, не обнаружено.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тепляков А.А. нарушил п. 14.1 ПДД – не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последнему причинён лёгкий вред здоровью (л.д. 1).
 
    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелось следующее телесное повреждение – рана лба, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Указанными телесными повреждениями был причинён вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 33).
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Теплякова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Тепляков А.А., управляя автомобилем «Тойота Виста», не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последнему причинён лёгкий вред здоровью.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Тепляковым А.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО4
 
    Действия Теплякова А.А. суд квалифицирует ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Теплякова А.А., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Теплякова А.А., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершённого административного правонарушения, связанного с причинением вреда здоровью человека, наличие сведений о систематическом совершении Тепляковым административных правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения, неэффективность наказания в виде административного штрафа, назначенного за ранее совершенные административные правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Теплякову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ТЕПЛЯКОВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить Теплякову А.А. ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску расположено по адресу: 630108, г.Новосибирск, ул.Станционная, 24/1.
 
    Разъяснить Теплякову А.А. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Теплякову А.А. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Е.А. Фетисова
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья Е.А. Фетисова
 
    Секретарь И.С. Чернова