Постановление от 21 марта 2014 года №5-212/2014

Дело № 5-212/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 21 марта 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    Попова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в районе <адрес> Попов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попов А.А. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попова А.А.
 
    В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попов А.А. признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности ФИО6 поддержав позицию своего подзащитного, указала, что Попов А.А. признает вину и раскаивается в содеянном, ранее был привлечен к административной ответственности, однако все штрафы уплатил. В настоящее время Попов А.А. решает вопрос о трудоустройстве на должность водителя, в связи с чем, просила суд назначить Попову А.А. административное наказание в виде штрафа соразмерно его материальному положению.
 
    Вина Попова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой и фототаблицей к нему, показаниями потерпевшей ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ее мужа ФИО4 Они двигались по <адрес> в сторону <адрес> по главной дороге и, подъезжая к повороту на <адрес>, ФИО3 увидела, что автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, стал совершать поворот налево – на <адрес>, пересекая их траекторию движения. ФИО4 было применено экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. С места ДТП скорой помощью она была доставлена в больницу, где была оказана первая медицинская помощь, после чего она отпущена домой, впоследствии проходила амбулаторное лечение.
 
    Свидетель ФИО4 в ходе административного расследования ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО3
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО3 имелось следующее телесное повреждение – растяжение связок левой стопы, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, образование травмы не исключается ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
 
    Факт причинения ФИО3 телесных повреждений в результате вышеуказанных действий Попова А.А. не оспаривался сторонами в судебном заседании. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    Водителем Поповым А.А. допущено нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, который при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству под управлением ФИО5, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего он допустил дорожно-транспортное происшествие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Попова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вина Попова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Оснований для освобождения Попова А.А. от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Попову А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Поповым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.
 
    При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
 
    С учетом характера совершенного Поповым А.А. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, совокупности вышеизложенных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО3 о характере наказания Попова А.А., судья считает возможным назначить Попову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Попова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк ИНН 4825002888 БИК 044206001 КПП 482545001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000001, (УИИ 18810448140730001041).
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) М.В. Золотарева