Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 - ***
*** 2014 года г.Ивантеевка
Мировой судья 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гуреевой Л.В.,
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ЛУКЬЯНЧИКОВА Ю.Н., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении *** № *** от *** 2014 года, *** 2014 года в *** час *** минут водитель Лукьянчиков Ю.Н., управляя автомашиной «***», госномер ***, на *** км. автодороги *** вблизи с. ***, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения при выполнение маневра «обгон», в нарушении требований предписанных сплошной линией разметки 1.1 и дорожного знака 3.20.
Положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лукьянчикову Ю.Н. разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
Лукьянчиков Ю.Н., после разъяснения ему прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании пояснил, что действительно пересек сплошную линию дорожной разметки, но никаких препятствий ни кому не создал, знака «обгон запрещен» не заметил. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Лукьянчикова Ю.Н., суд усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помимо признания своей вины, вина Лукьянчикова Ю.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении (Л.Д.3), который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Лукьянчиков Ю.Н. был ознакомлен и согласен;
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (Л.Д.5), из которой следует, что на *** км. автодороги *** области имеется дорожная линия разметки 1.1 и дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»;
- схемой нарушения административного правонарушения, с которой Лукьянчиков Ю.Н. был ознакомлен и согласен (Л.Д.4).
Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Лукьянчиков Ю.Н. нарушил дорожную разметку 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Таким образом, суд считает, что Лукьянчиков Ю.Н., совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание вины Лукьянчиковым Ю.Н<ФИО1>
При назначении административного наказания Лукьянчикову Ю.Н., суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, все обстоятельства дела.
Суд считает возможным назначить наказание Лукьянчикову Ю.Н. в пределах санкции ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
ЛУКЬЯНЧИКОВА Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, уплату которого произвести на расчетный счет:
получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН 7107036186, КПП 710701001, Код ОКТМО 70701000, Р/С 40101810700000010107 в Отделение по Тульской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, БИК 047003001,КБК 18811630020016000140, вид платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Е.В.Шишкина
