Постановление от 28 мая 2014 года №5-212/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-212/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                              28 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Пронина Елена Анзоровна (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    <Цветкова И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
 
    27 мая 2014 года в 03 часа 50 минут <Цветков И.О.1>, 1983 г.р., на которого  решением Кольского районного суда Мурманской области от 20.09.2012 года, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, находился около дома <№>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В суде <Цветкову И.О.1> были разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило, при этом <Цветков И.О.1> свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав <Цветкова И.О.1>, изучив материалы дела, суд считает его вину установленной и доказанной.
 
    Кроме признания <Цветковым И.О.1> своей вины в совершении правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела -  копией решения Кольского районного суда от 20.09.2012 года; справкой об освобождении №093896; рапортом сотрудника полиции от 27.05.2014 года; письменными объяснениями <Цветкова И.О.1> от 27.05.2014 года; протоколом АА № 2217 об административном правонарушении от 27.05.2014 года; копией заключения о заведении дела административного надзора на <Цветкова И.О.1> от 14.01.2013 года, иными материалами дела.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.
 
    Таким образом, <Цветков И.О.1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <Цветкова И.О.1> заключается в несоблюдении ограничения, наложенного на него судом.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание <Цветковым И.О.1> своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (в апреле 2014 года <Цветков И.О.1> привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок), и считает целесообразным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ, в максимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <Цветкова И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001; КБК 18811690040046000140; л/с 04491374020.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска      /<...>/                Е.А. Пронина
 
 
    <...>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать