Постановление от 15 сентября 2014 года №5-212/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-212/2014 
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 сентября 2014 года                                      р.п. Павловка Ульяновской области
 
 
    Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бондин А.О.1,
 
    при секретаре Станковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Бондин А.О.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, по национальности <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом и участником боевых действий не являющегося, 
 
    ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Бондин А.О.1 15 сентября 2014 года оперуполномоченным Новоспасского МРО УФСКН России по Ульяновской области, мл. лейтенантом полиции ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в котором указано, что Бондин А.О.1 вечером <ДАТА3>, находясь в разрушенном здании, расположенном в 150 метрах северо-западнее <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, умышлено, без назначения врача, с целью доведения себя до состояния наркотического опьянения, изготовил и употребил наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бондин А.О.1 вину свою признал полностью, в совершенном правонарушении раскаялся, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
    Оперуполномоченный Новоспасского МРО УФСКН России по Ульяновской области, мл. лейтенант полиции ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Бондин А.О.1, в судебном заседании пояснил, что следы употребления «масла каннабиса» (гашишного масла) сохраняются в организме человека около 2-х недель. После проведения <ДАТА4> в  ГУЗ «Павловская ЦРБ» тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом на содержание наркотических средств в моче Бондин А.О.1 с положительным результатом, последний был поставлен на учет у нарколога в указанном медицинском учреждении.
 
    Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
    Заслушав Бондин А.О.1, ФИО2, изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности Бондин А.О.1 в инкриминируемом ему правонарушении. Это подтверждается, наряду с собственными признательными показаниями Бондин А.О.1, данными им в судебном заседании, следующими письменными материалами дела:  
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 сентября 2014 года (л.д. 1, 2);
 
    - постановлением о направлении Бондин А.О.1 на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> (л.д. 4);
 
    - протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом на содержание наркотических средств в моче <НОМЕР> ГУЗ «Павловская ЦРБ» от <ДАТА4>, из которого следует, что у Бондин А.О.1 <ДАТА4> в моче при тестировании обнаружено наркотическое вещество (л.д. 5);
 
    - справкой о результатах химико-токсикологических исследований Ульяновской областной клинической наркологической больницы от <ДАТА5>, из которой усматривается, что у Бондин А.О.1 в моче обнаружено наркотическое вещество (л.д. 6);
 
    - рапортом оперуполномоченного Новоспасского МРО УФСКН России по Ульяновской области, мл. лейтенанта полиции ФИО2, от <ДАТА6> (л.д. 7);
 
    - объяснением Бондин А.О.1 от <ДАТА4> (л.д. 8, 9).
 
    Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, с признательными показаниями Бондин А.О.1, данными им в судебном заседании, из чего следует, что Бондин А.О.1 вечером <ДАТА3>, находясь в разрушенном здании, расположенном в 150 метрах северо-западнее <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, умышлено, без назначения врача, с целью доведения себя до состояния наркотического опьянения, изготовил и употребил наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло).
 
    Мировой судья считает, что действия Бондин А.О.1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бондин А.О.1, являются: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бондин А.О.1, мировым судьей по делу не установлено.
 
    При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом получения Бондин А.О.1 дохода и его трудоспособности, мировой судья полагает возможным назначить Бондин А.О.1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.  
 
    Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
 
       Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бондин А.О.1 виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 00 копеек.
 
    Штраф следует перечислить на счет 40101810100000010003, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, код дохода 20411612000016000140, ИНН 7325042775, КПП 732501001, л/сч 04681728570, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УФСКН России по Ульяновской области). Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 сентября 2014 года.
 
    Разъяснить Бондин А.О.1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    В порядке ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на Бондин А.О.1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а также социальную реабилитацию в ГУЗ «Павловская ЦРБ» в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача.
 
    Контроль за исполнением Бондин А.О.1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а также социальную реабилитацию в ГУЗ «Павловская ЦРБ» в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача возложить на Новоспасское МРО Управления ФСКН России по Ульяновской области.
 
    Разъяснить Бондин А.О.1, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а также социальной реабилитации в ГУЗ «Павловская ЦРБ» в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                   И.А. Ульянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать