Постановление от 19 июня 2014 года №5-212/2014

Решение по административному делу
Дело №7-5-212/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «19» июня 2014 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КРФобАП, в отношении ООО «АГРО-ЮГ», расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что ООО «АГРО-ЮГ» несвоевременно предоставило сведения в государственный         орган, необходимую Управлению для реализации его полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч.5 ст.23 Федерального  закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных). ООО «АГРО-ЮГ» должно было предоставить запрашиваемые сведения до <ДАТА3> (в течение тридцати дней с даты получения запроса) в Управление Роскомнадзора по Ростовской области по адресу: <АДРЕС>. Фактически информация предоставлена <ДАТА4>
 
    Представитель ООО «АГРО-ЮГ» Дьяконов В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения фактически признал, при этом пояснил следующее. Организацией действительно было получено письмо из Роскомнадзора, в котором предлагалось направить в Уполномоченный орган Уведомление об обработке персональных данных. Поскольку ООО «АГРО-ЮГ» не собиралось осуществлять обработку персональных данных за исключением указанных в ч.2 ст.22 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», Уведомление ими направлено не было. Однако об отсутствии намерения осуществлять обработку персональных данных Уполномоченный орган они своевременно (в течение 30 дней со дня получения запроса) не уведомили, в связи с чем признают вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФобАП.
 
    Выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, правонарушение совершено ООО «АГРО-ЮГ»  <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения ООО «АГРО-ЮГ» к административной ответственности истек <ДАТА6>
 
    Истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности в соответствии с ч.6 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.4.5., п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КФобАП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КРФобАП, в отношении ООО «АГРО-ЮГ» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Светличная Н.А.