Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Решение по административному делу
Дело №5-___/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева А.Д., расположенного по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2,
с участием Зайнулина А.С.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении
Зайнулина Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
09 июня 2014 года в 01 час. 39 мин. на 1 км автоподъезда <АДРЕС> района <АДРЕС> области Зайнулин А.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ 09 июня 2014 года в 02 час. 24 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен Зайнулин А.С., который свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, указав, что не имеет прав управления транспортными средствами, управлял автомобилем, отказался проходить медицинское освидетельствование, поскольку находился в состоянии опьянения, в чём раскаивается.
Заслушав Зайнулина А.С., исследовав протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с указанного Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При рассмотрении дела судом установлено и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что Зайнулин А.С. не имеет прав на управление транспортными средствами.
09 июня 2014 года в 01 час. 39 мин. на 1 км автоподъезда <АДРЕС> Зайнулин А.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Был отстранен от управления транспортным средством, отказался пройти освидетельствование.
09 июня 2014 года в 02 час. 24 мин. Зайнулин А.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме признания Зайнулина А.С., его вина в не выполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2014 года 51 АА <НОМЕР> протоколом 51 АУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09 июня 2014 года, составленным в присутствии двух понятых; актом 51 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 июня 2014 года, составленным в присутствии двух понятых; протоколом 51 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июня 2014 года составленным в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> рапортом от <ДАТА5> инспектора ДПС ОМВД по <АДРЕС> району об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Зайнулина А.С., выявления признаков алкогольного опьянения, отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования; справкой ОГИБДД об отсутствии у Зайнулина А.С. прав управления транспортными средствами и сведений о привлечении к административной ответственности.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требования, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.
Процессуальные действия были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили, изложенные в них обстоятельства. Факт отказа Зайнулина А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителя прохождения освидетельствования на состояние опьянения установлено п.14 ст.13 Закона «О полиции». Зайнулин А.С. был обязан выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Критерии, при наличии которых у инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Зайнулин А.С. находился в состоянии опьянения, подлежал освидетельствованию и направлению на медицинское освидетельствование соответствуют положениям Приложения <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
Таким образом, действия Зайнулина А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние, принимая во внимание, что он не относится к категории лиц, в отношение которых закон не допускает применение административного ареста, приходит к выводу о применении санкции ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания с 01 час. 39 мин. 09 июня 2014 года надлежит зачесть в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Зайнулина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 час. 39 мин. 09 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Д. Костылева
