Постановление от 25 июня 2014 года №5-212/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-49-212/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «25» июня 2014 г. <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, родившегося -<АДРЕС> области,
 
      разнорабочего МБУК «Усть-Медведицкое»,
 
      проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> области
 
      ранее к административной ответственности привлекавшегося -ч.1 ст.20.25,  ст.20.21 КоАП РФ ,
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
    права и обязанности, предусмотренные  ст.25.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях - Зимину В.В. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило. УСТАНОВИЛ: 27.02.2014 года постановлением № 200586 начальника МО МВД РФ «Клетский» Зимин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена Зиминым 27.02.2014 г., в установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 11.03.2014 года. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Зимин В.В. должен был уплатить административный штраф по истечении 60 суток с момента вступления его в законную силу (т.е. до 11.05.2014 года). В установленный срок штраф Зиминым уплачен не был, платежный документ не предоставлен. В результате чего была нарушена ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 25.06.2014 года в отношении Зимина В.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Зимин В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, штраф не оплатил. Мировой судья, выслушав объяснения Зимина В.В., изучив административный материал, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административнымправонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического  лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     Из материалов дела установлено, что согласно  постановления № 200586 начальника МО МВД РФ «Клетский» от 27.02.2014г. Зимин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена Зиминым В.В., в установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 11.03.2014 года. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Зимин В.В. должен был уплатить административный штраф по истечении 60 суток с момента вступления его в законную силу (т.е. до 11.05.2014 года). В установленный срок штраф Зиминым В.В. уплачен не был. В результате чего была нарушена ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Следовательно, Зимин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания Зимину В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Как следует из материалов дела, Зимин В.В. за последний год уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4-14). В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Зимина В.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 , 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Зимина Виталия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения (не уплата в установленный законом срок административного штрафа), предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания Зимину В.В. исчислять с 11 часов 00 минут 25.06.2014 года. Постановление в течение 10 суток с момента вынесения постановления может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Удовицкая О.В. Постановление изготовлено с помощью компьютера Копию постановления получил: 25.06.2014 года Зимин В.В. Копию постановления получил 25.06.2014 года Сотрудник отделения полиции
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать