Постановление от 09 июля 2014 года №5-212/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ   в отношении Акбаровой Ф.И.О.1 Кизи, <ДАТА2> рождения, уроженки р. <АДРЕС>, гражданина р. <АДРЕС>, замужней, со слов имеющей на иждивении 2-х детей, <ДАТА> г.рождения, зарегистрированной по месту пребывания и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ - штраф в размере 5 000 руб. с выдворением,
 
                Акбаровой Х.К. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало. Русским языком владеет, понимает, в услугах переводчика не нуждается.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
                Акбарова Х.К. кизи <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. совершила хищение из магазина  «<АДРЕС> <НОМЕР>, принадлежащего ООО «Агроаспект»,  расположенного по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> :
 
    -1 плитки шоколада молочного с орехом Ritter Sport, весом 100 гр., стоимостью 64 руб. 95 коп.,
 
    -1 шоколадного яйца Kinder Surprise, весом 20 гр., стоимостью 45 руб. 95 коп.,
 
    -1 крема для рук Dermanika, объемом 75 мл., стоимостью 24 руб. 95 коп.,
 
    -2 крема-геля для душа Dove, емкостью 250 мл., стоимостью 109 руб. 00 коп.,
 
    -1 геля для душа Palmolive, емкостью 250 мл., стоимостью 94 руб. 95 коп.,
 
    -1 кофе Суаре растворимый, весом 95 гр., стоимостью 149 руб. 00 коп.,
 
    -1 крема Бархатные ручки, емкостью 80 мл., стоимостью 39 руб. 90 коп.,
 
    -1 крема бальзама Schuma, емкостью 200 мл., стоимостью 59 руб. 90 коп.,
 
    а всего на общую сумму 697 руб. 60 коп., после чего,  с похищенным товаром была задержана сотрудниками указанного магазина.
 
    Акбарова Х.К. кизи при рассмотрении дела вину полностью признала, в содеянном раскаялась.
 
    Суд, выслушав Акбарову Х.К. кизи, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества  составила 697 руб. 60 коп.  
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью  противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
                Таким образом, поскольку в действиях Акбаровой Х.К. кизи присутствовал умысел на завладение вышеуказанного товара, а также произошло фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что Акбарова Х.К. кизи была задержана сотрудниками магазина в самом магазине, а не за его пределами.
 
    Вина Акбаровой Х.К. кизи подтверждается  также совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - отношением заместителя директора магазина «<АДРЕС> от <ДАТА4>;
 
    - актом осмотра и изъятия от <ДАТА4>;
 
    - справкой-счетом похищенного товара от <ДАТА4>;
 
    -     рапортом старшего полицейского ОВО по г.о. <АДРЕС> ФФГКУ УВО ГУ МВД России по М.О. от <ДАТА4>
 
    В связи с вышеизложенным чем, суд считает, что  вина Акбаровой Х.К. кизи полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.          
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность Акбаровой Х.К. кизи, которая вину полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими ее административную ответственность.
 
    Обстоятельств в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Акбаровой Х.К. кизи судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
 
 
                                                               П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
       Признать Акбарову Ф.И.О.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание  в  виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного, т.е. 1 395 /одной тысячи трехсот девяносто пяти/ руб. 20 коп.
 
    Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты:
 
    ИНН 5013019921 КПП 501301001 р/с 40101810600000010102 УФК по Московской области ОМВД по г.о. Жуковский банк получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001ОКТМО 46725000 КБК 18811690040046000140.
 
                Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                                                    О.С. Акинфиева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать