Постановление от 07 июля 2014 года №5-212/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
                                                                                                                                       5-212/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    7 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Хамидуллина Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Татарстан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> инспектором ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <ДАТА4> в 23 часа 30 минут  на а/д <АДРЕС>, <ФИО2> допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>. в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом ознакомлен, согласен. 
 
    Суд, выслушав <ФИО2>., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что <ФИО2>., <ДАТА6> в 23 час. 30 мин. управлял автомобилем Дэу Нексия, государственный номер <НОМЕР>, на  а/д <АДРЕС> в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>  от <ДАТА9> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА8> в связи с выявлением признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> ТТ 052717 от <ДАТА8> по результатам которого у <ФИО2> в 23.59 час. по показаниям технического средства - алкотектер АКПЭ 01 <НОМЕР> мг/л, установлено состояние опьянения, данный показатель значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений наличия в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, указанную в примечание к статье 12.8 КоАП РФ; справкой о нарушениях ПДД. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не имеется.
 
    Доказательства, опровергающие вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суду не представлено.
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4> в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений процессуальных норм, при составлении административного материала, допущено не было.
 
    Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> Анатолия Кузьмича, <ДАТА2> рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать  тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Разъяснить <ФИО1> А.К.., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36628000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> уникальный код администратора 557 (по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА9>), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить <ФИО1> А.К.., что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Хамидуллина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать