Постановление от 30 июня 2014 года №5-212/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
Дело №5-212/14
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
 
    рассмотрев 30 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (<АДРЕС> Часовских <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ,
 
установил:
 
    04 июня 2014 г. в 16:30 час. в ходе проверки ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> которого является Часовских Ю.И. установлено, что Обществом согласно товарно-транспортных накладных была реализована кукуруза - <ОБЕЗЛИЧИНО> кг в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО> кг в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без проведения необходимых процедур оценки (подтверждения) соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №874, декларации соответствия отсутствуют. В товарно-транспортных накладных также отсутствовали сведения о декларации о соответствии партий кукурузы требованиям Технического регламента, а также информация, обеспечивающая прослеживаемость зерна, содержащая информацию о годе урожая, назначении (на пищевые или кормовые цели, на хранение и (или) обработку, на экспорт), чем нарушены положения ч.ч.1, 2 ст.3, ч.ч.16 ст.4, ч.1 ст.7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 874.
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО> Общества Часовских Ю.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал на допущение нарушения в связи с неполным изучением требований Технического регламента. Впредь обязался не допускать нарушений.
 
    Вина Часовских Ю.И. в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, договорами о реализации кукурузы, товарно-транспортными накладными.
 
    Из протокола об административном правонарушении, акта проверки от 04.06.2014 года усматривается, что 04 июня 2014 г. в 16:30 час. в ходе проверки ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> которого является Часовских Ю.И. установлено, что Обществом согласно товарно-транспортных накладных была реализована кукуруза - <ОБЕЗЛИЧИНО> кг в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО> кг в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без проведения необходимых процедур оценки (подтверждения) соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №874, декларации соответствия отсутствуют. В товарно-транспортных накладных также отсутствовали сведения о декларации о соответствии партий кукурузы требованиям Технического регламента, а также информация, обеспечивающая прослеживаемость зерна, содержащая информацию о годе урожая, назначении (на пищевые или кормовые цели, на хранение и (или) обработку, на экспорт), чем нарушены положения ч.ч.1, 2 ст.3, ч.ч.16 ст.4, ч.1 ст.7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 874.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
 
    Факт реализации Обществом кукурузы подтвержден договорами <НОМЕР> от <ДАТА7> - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», а также товарно-транспортными накладными.
 
    Так, <ОБЕЗЛИЧИНО> Общества Часовских Ю.И. нарушены положения ч.ч.1, 2 ст.3, ч.ч.16 ст.4, ч.1 ст.7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 874.
 
    Из приказов ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» следует замещение Часовских Ю.И. должности <ОБЕЗЛИЧИНО>, его ответственность за соблюдение Технического регламента.  
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Часовских Ю.И. в совершении данного правонарушения. 
 
    Действия Часовских Ю.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
     Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Часовских Ю.И. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, привлечение к административной ответственности впервые<ОБЕЗЛИЧИНО>.    
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Часовских <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
 
    Обязать Часовских <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Белгородской области (Управление по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Отделение Белгород г.Белгорода, БИК 041403001, ИНН 3123116900, ОКТМО 14701000001, КПП 312301001, сч. 40101810300000010002, КБК 08111690010016000140, штраф за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.
 
     Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Белгородского района  Белгородской области                                                               Н.И. Москвитина