Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бирюч 18 июня 2014 года.
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Михайлова М.П. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2014 года, около 02.00 часов в с. <АДРЕС> Красногвардейского района Белгородской области, на пересечении улиц Советская и Ленина, Михайлов М.П. находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ВАЗ-2101 транзитный номер <АДРЕС>, ему принадлежащий, был остановлен сотрудниками ГИБДД. После освидетельствования должностным лицом ОГИБДД на состояния алкогольного опьянения, с помощью алкотектора, было установлено, что в момент управления транспортным средством Михайлов М.П. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Михайлова М.П. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Михайлову М.П. право отвода судьи было разъяснено и понятно, Михайлов М.П. отвода не имел. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, ему также были разъяснены и понятны. При этом Михайлов М.П. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ не признал, и пояснил, что действительно 10 июня 2014 года в указанном в протоколе месте и времени был задержан сотрудниками ГИБДД, однако в состоянии алкогольного опьянения не находился. Со слов правонарушителя, спиртные напитки не употребляет. При этом, Михайлов М.П. не отрицает того, что проводилось его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прибор показал положительный результат и с данным результатом он согласился. Почему в процессе освидетельствования прибор показал положительный результат на наличие алкогольного опьянения объяснить не может. В настоящее время также считает, что в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не находился.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Михайлова М.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Вина Михайлова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, согласно которому Михайлов М.П. освидетельствованный 10 июня 2014 года в 02 часа 20 мин. должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Красногвардейскому району, находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный акт полностью соответствует требованиям Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 года № 1.
Как протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, так и акт освидетельствования Михайлова М.П. на состояние алкогольного опьянения, суд не может признать недопустимыми, поскольку они не имеют недостатков, которые могли бы существенным образом повлиять на квалификацию действий Михайлова М.П. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми при рассмотрении данного дела.
Суд не доверяет показаниям правонарушителя Михайлова М.П. относительно того, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился. При составлении процессуальных документов Михайлов М.П. зная об ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, никаких ходатайств не заявлял и не говорил сотрудникам ГИБДД, о том, что спиртные напитки он не употреблял. С протоколом об административном правонарушении был согласен, замечаний не имел. При освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения, согласился с его результатами. Позицию Михайлова М.П. не признавшего свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно то, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, суд расценивает как его способ защиты.
Действия Михайлова М.П. суд квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Михайлова М.П. состоит в том, что он в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортным средством запрещено, Михайлов М.П. вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
При назначении Михайлову М.П. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Михайлову М.П. судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлова М.П. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить, ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 3115418324, выданное 10 октября 2013 года 3-им отделением МОТОТРЭР ГИБДД) сроком на 1 (один) год 10 месяцев.
Удостоверение на право управление транспортными средствами, выданное на имя Михайлова М.П. должно быть сдано им в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району УМВД Белгородской области.
Административный штраф в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей должен быть уплачен в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району Белгородской области) расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области, ОКАТМО 14642151001, ИНН 3111002697, КПП 311101001, БИК 041403001, код бюджетной классификации 18811630020016000140 (протокол об административном правонарушении 31 БА №451292 от 10 июня 2014 года).
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД по Красногвардейскому району УМВД Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
МИРОВОЙ СУДЬЯ подпись А.Б. ФУРСИН
