Постановление от 07 мая 2014 года №5-212/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-212/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    «07» мая 2014 г. г. Орел
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла Рыкова О.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Московская, д.159 каб. 4, дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алдохиной<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алдохина М.Н. несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларациюпо транспортному  налогу  за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушив установленный законом срок-  не позднее   <ДАТА4>
 
      В судебное заседание Алдохина М.Н. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела у суда имеются сведения о надлежащем извещении  Алдохиной М.Н. оместе и времени рассмотрения дела,  и ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Мировой судья,     исследовав материалы дела,    приходит к следующему выводу.
 
    Согласно    ст. 357 НК РФ,    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  является налогоплательщиком  транспортного  налога.
 
    В силу ч.3 ст. 363.1 НК РФ,  налоговые декларации по транспортному налогу представляются  в налоговые органы  не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Ч. 1 ст. 360 НК РФ определено, что   налоговым периодом по транспортному налогу  является календарный год.
 
    Таким образом, в действиях Алдохиной М.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е.  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Вина Алдохиной М.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ,   справкой о сроке предоставления декларации.
 
    Вместе с тем, суд прекращает производство по делу, поскольку в  силу ст. 2.9 КоАП  РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
     В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Судья, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание, что со стороны главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Алдохиной М.Н. был нарушен установленный законом срок предоставления декларации по транспортному налогу за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принимая также во внимание, что Алдохиной М.Н. подобного рода нарушение допустила впервые, а также учитывая, что указанное нарушение не содержит каких-либо угроз для личности, общества и государства, какого-либо вреда и последствий за собой не повлекло и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, полагает, что правонарушение, совершенное Алдохиной М.Н. малозначительно, в связи, с чем считает возможным освободить последнюю от административнойответственности из-за малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 15.5, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях  РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Алдохину <ФИО1>    освободить от административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения.
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Объявить Алдохиной<ФИО1>      устное замечание.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.И.о. мирового судьи                                                             О.А. Рыкова   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать