Постановление от 28 мая 2014 года №5-212/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    28 мая 2014 года г. СергиевПосад
 
    Мировой судья 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Филимонова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииОдинец В.А.1, <ДАТА2>  рождения, <АДРЕС>,гражданина РФ, военнообязанного, не работающего,проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранеепривлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Одинец В.А.1 <ДАТА3> в 01 час 10 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Посад, <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ-21144, г.н. <НОМЕР>            с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
              Одинец В.А.1, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом,  о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.                      
 
          Учитывая, что у суда имеются данные о надлежащем  извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела и от Одинец В.А.1  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Одинец В.А.1
 
    Изучив  материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина Одинец В.А.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Одинец В.А.1 <ДАТА3> в 01 час 10 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Посад, <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ-21144, г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного   не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.4);
 
    -протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Одинец В.А.1был отстранен от управления транспортным средством автомашиной ВАЗ-21144, г.н. <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что  водитель Одинец В.А.1находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.5);
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого, Одинец В.А.1отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Одинец В.А.1 управлял т/с автомашиной ВАЗ-21144, г.н. <НОМЕР>в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановкеи в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель Одинец В.А.1 был направлен  сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения данного вида освидетельствования водитель отказался в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.7);
 
    -протоколом о задержании транспортного средства автомашины ВАЗ-21144, г.н. <НОМЕР>, которой управлял водитель Одинец В.А.1 от 12.05. 2014 года (л.д.8);
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что водитель Одинец В.А.1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, порядок направления на данный вид освидетельствования нарушен не был.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Одинец В.А.1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.2,23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Одинец В.А.1,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить обэтом в указанный орган в тот же срок.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334 КПП 504201001 р/с 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК:18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО:46615000 УИН: 18810450143310007986, Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 225 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 225 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Н.И. Филимонова