Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
5-212 / 2014 «184»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении
20 июня 2014 года г. Подольск
Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Никитина <ФИО1> , <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ в течение календарного года , У С ТА Н О В И Л :
Никитин Р.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги , предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи при следующих обстоятельствах: он , 17.02.2014 года в 14 часов 25 минут управлял автомашиной «Фольксваген » государственный номерной знак <НОМЕР>, двигаясь по 36 км автодороги « Крым» ( съезд с автодороги «Крым» в г. Подольск» при обгоне транспортного средства, движущегося в попутном направлении , выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения , в нарушение дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» прилож. ПДД РФ , чем нарушил п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Никитин Р.С. вину в правонарушении не признал, пояснив , что дорожного знака он не видел, так как тот установлен на въезде с магистрали, а он выехал на дорогу через территорию рынка.
Вина Никитина Р.С. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.02.2014 г. ( л..6),
- -схемой места совершения административного правонарушения , из которой следует, что Никтин Р.С. совершая обгон транспортного средства , выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожного знака 3.20 ( л.д.7),
-дислокацией дорожных знаков и линии разметки ( л.д.23-24).
Доводы Никитина Р.С., что он не видел запрещающего знака, судья считает несостоятельными.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства , судья считает, что вина Никитина Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью установлена.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никитина Р.С. , согласно ст.4.23 КоАП РФ, судья не усматривает .
Обстоятельством , отягчающим административную ответственность правонарушителя Никитина Р.С. , согласно ст.4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ , является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию , по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ .
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отягчающие обстоятельства, характер ранее совершенных правонарушений.
На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Никитина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей( УФК по МО ( УГИБДД ГУ МВД России по МО ) , ИНН 7703037039 , КПП 770245001, № счета получателя 40101810600000010102 в отделении 1 Москва , БИК 044583001, ОКТМО46651000, КБК 18811630020016000140, , УИН 18810450146080003618) .
2. Копию постановления направить в ОГИБДД Межрайонного Управления МВД России (Подольское).
2. Копию постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» , для сведения в 8 Б 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО. .
3. Копию постановления выдать Никитину Р.С.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течении 10 суток.
Мировой судья: Куликова Т.Н.
