Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
дело № 5-212/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 24 июня 2014 года
Судья Курчатовского районного суда <адрес> Янин Д.Г., при секретаре Митрофановой В.Ф., с участием представителя по доверенности ФИО4 – Четвергова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аммосова Ивана Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, работающего электрогазосварщиком в ОАО «Уралхиммаш», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут у <адрес> в <адрес>, Аммосов, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и произвел столкновение с движущимся по дороге автомобилем «Субару», государственный регистрационный знак Х071КУ174, под управлением водителя ФИО4, после чего автомашина «Субару» произвела наезд на препятствие, не повредив их, в результате чего пассажирам ФИО5 и ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.
Все лица извещены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть материалы дела по существу в их отсутствие.
Явившийся в судебное заседание Четвергов А.В. пояснил, что не имеет претензий к Амосову, просил его строго не наказывать.
Из объяснения Амосова следует, что он в тот день на своем автомобиле двигался по <адрес>, выезжая с обочины слово в метрах 80 видел автомобиль, выехал на свою полосу движения, после чего увидел свет фар на своей полосе, после чего хотел уйти от удара, повернул вправо хотел прижаться к обочине, после чего ощутил удар в левую переднюю часть своего автомобиля, затем вылез из автомобиля чтобы оказать помощь другим участникам ДТП.
Из объяснения ФИО6 следует, что действительно в тот день находился в его автомобиле, под управлением Аммосова в качестве пассажира, в <адрес> выезжая с прилегающей территории с поворотом налево и проехав по прямой около 150 метров со встречной полосы ехал автомобиль «Субару», его занесло и он выехал на их полосу, в результате чего произошло столкновение, от удара он потерял сознание.
Из объяснения потерпевшего ФИО8 следует, что действительно в тот день находился в автомобиле, под управлением Пескова в качестве пассажира, двигались по <адрес> от <адрес> проспекта, приближаясь к <адрес>, он увидел с правой прилегающей территории выезжающий на переезд автомобиль ВАЗ-021014, который произвел с ними столкновение, затем их автомобиль закрутило, от удара он потерял сознание.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Виновность Аммосова И.Н. подтверждается, как его собственными объяснениями, а также собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогоДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут у <адрес> в <адрес>, Аммосов, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и произвел столкновение с движущимся по дороге автомобилем «Субару», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, после чего автомашина «Субару» произвела наезд на препятствие (бардюрный камень, дерево), не повредив их, в результате чего пассажиру ФИО5 и ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести; рапортом, справками о (по) ДТП со схемой, протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в ходе осмотра установлено место ДТП, повреждения транспортных средств и наличие пострадавших, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут у <адрес> в <адрес> с прилегающей дороги вылетел автомобиль ВАЗ-2114 и совершил столкновение с автомобилем «Субару», автомобиль «Субару» отбросило на левую обочину дороги по ходу движения и он ударился о дерево, автомобиль ВАЗ остался на середине проезжей части, они остановились вышли вызвали скорую помощь, службу спасения и стали оказывать помощь пострадавшим.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 1353Д у ФИО5 имели место: тупая травма правого коленного сустава с кровоизлиянием (гемартроз) в полость сустава, резаная рана лица.
Данные повреждения возникли от действий тупых твердых предметов, возможно, в результате ДТП. Эти повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 2194Д у ФИО6 имели место: разрыв левого акромиально-ключичного сочленениия.
Данные повреждения возникли от действий тупых твердых предметов, возможно, в результате ДТП. Эти повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести.
Суд считает собранные по делу доказательства допустимыми и достоверными на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, установив, что нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, суд приходит к выводу, что Аммосов совершил административное правонарушение, действия его надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок привлечения к административной ответственности Аммосова не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающими ответственность Аммосова является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающие административную ответственность не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что Аммосову возможно назначение наказания, не связанного с лишением специального права. При определении вида наказания учтена позиция потерпевших, не настаивающего на строгой мере. Вместе с тем, суд считает необходимым для достижения цели наказания назначение штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Аммосова Ивана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет:
ИНН 7453040734; КПП 745301001,
УФК по <адрес>
(ГУ МВД России по <адрес>)
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
БИК 047501001 Р/с 40101810400000010801
КБК доходов 18811630020016000140 – штрафы ГИБДД
ОКТМО 75701000
Адрес подразделения: 454108, <адрес>
Лицевой счет: 04691475410
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: